Анклав, Крымское ханство или автономия?

Напуганное население ожидало кровопролитных межнациональных конфликтов, связанных с возвращением земли

Крымская автономия, созданная в период развала Союза, была, прежде всего, реакцией русскоязычного населения на массовое возвращение депортированных сталинским режимом крымских татар.

Напуганное население ожидало кровопролитных межнациональных конфликтов, связанных с возвращением земли и собственности коренному населению. Не надеясь на поддержку агонизирующего Союза и озабоченного проблемой независимости Киева, заручившись поддержкой ЧФ, партхозноменклатура Крымской области организовала и провела референдум. В январе 1991 г. была создана АР Крым со всеми атрибутами государства. Таким образом, ничего не меняя по сути, они надеялись с помощью созданных и подконтрольных органов власти удержать ситуацию. Вместо решения вопроса возвращения земли и собственности депортированным народам, в первую очередь крымским татарам, на полуострове начали создавать для них резервации, передавая переселенцам неудобные земли. Это породило неправовое решение земельного вопроса через самозахваты земли. Любой самозахват оправдывается фактом сталинской депортации крымских татар в мае 1944 года и является легитимным в глазах татарской общественности и Меджлиса.

Практически пущенное властями на самотек обустройство крымских татар на полуострове породило ряд серьезных проблем, которые будут углубляться и далее. Нынешние умеренные и лояльные Киеву лидеры Меджлиса выполнили свою миссию, они вернули народ на историческую родину. На смену им приходят новые лидеры, перед которыми стоит задача восстановления независимого крымско-татарского государства. Об этом не говорят вслух, но ход событий на полуострове ясно указывает на это. Никакой национально-культурной автономией в составе Украины, как бы себя ни тешили украинские национал-демократы, крымские татары не удовлетворятся. Тем более в мировой практике создан прецедент Косово, когда через изменение демографической составляющей края был изменен его статус. Уже сегодня прирост крымско-татарского населения, за счет высокой детской рождаемости, значительно выше, чем среди других народов, проживающих в АР Крым. При сохранении нынешних темпов прироста населения к 2040 году крымских татар на полуострове будет около 30% от общего числа жителей, а этого вполне достаточно для провозглашения своей автономии или даже независимости.

Недостаточная интеграция крымских татар в общественную, хозяйственную и политическую жизнь Крыма и Украины по причине настороженности к ним властей и русскоязычного населения приводит к дальнейшей их самоизоляции. Жизнь русскоязычной и крымско-татарской общин протекает параллельно. Раздельное проживание, раздельное обучение, раздельные праздники и досуг. Раздельные политика и бизнес. Нет никаких общих дел и проектов. Полуостров все больше и больше становится похожим на Кипр. Крымско-татарская община становится питательной средой для проникновения исламских экстремистов. Уже сегодня руководство крымских татар открыто ориентируется на Турцию, а более радикальные — на Саудовскую Аравию. Ислам все больше оказывает влияние на жизнь татар. Лидерам Меджлиса, ориентированным на светскую модель государства, сегодня религиозный экстремизм удается сдерживать. А завтра?

Базирование Черноморского флота России на полуострове также не добавляет оптимизма в будущее автономии. Являясь основным работодателем для жителей Севастополя и других мест базирования, ЧФ практически имеет безраздельное влияние на русскоязычное население. Он по сути стал «крышей» для сепаратистских сил в автономии. Сепаратисты запугивают население, что с уходом флота начнется исход из Крыма и русскоязычного населения, повторится сербский сценарий, Украина все равно потеряет Крым, и будущее автономии только в составе России.

Если Украина не желает развязывания в Крыму межэтнического противоборства по кипрскому или косовскому образцу, она заинтересована в том, чтобы крымские татары были интегрированы в украинское общество и стали законопослушными гражданами Украины. Для этого необходимо, наконец, решить земельные и имущественные вопросы, связанные со сталинской депортацией народов Крыма. Не менее важно и установить нормальные взаимоотношения между русскими жителями Крыма и украинскими властями через привлечение дополнительных инвестиций в крымскую автономию и создание новых рабочих мест, в первую очередь в Севастополе, а также исправить перекосы прямолинейной украинизации оранжевой власти в пользу гражданского понимания нации. Сегодня, когдаУкраина взяла твердый курс на евроинтеграцию, у народов Крыма есть перспектива вместе со всеми жителями Украины жить в объединенной Европе. И проблема анклавов отпадает сама по себе. Но для этого нужна политическая воля, чтобы преодолеть национальный эгоизм и умение трезво и рационально, без гнева и пристрастия отвечать на сложные вопросы, которые ставит крымская действительность.