Минималка 3200: какими могут быть последствия?

31 октября 2016, 17:41
1
834
Минималка 3200: какими могут быть последствия?

К обещанию премьера поднять минимальную заработную плату до 3200 грн надо относится осторожно, понимая все последствия.

Номинально поднять зарплату на ту или иную сумму несложно, более того, даже вполне реально назначить всем украинцам зарплаты в миллион гривен. Только для этого нужно или обладать действительно огромным доходом (речь идет о реальном ВВП), или надо проецировать картину из 90-х, когда люди обладали миллионами денег, ничего не значащих и ничего не стоящих.  

Если механизмом увеличения заработных плат в нашей стране станет печатный станок и будет выброшена в хозяйственный оборот необеспеченная ничем (ни валовым продуктом, ни заёмными деньгами) гривна, мы столкнемся с очень серьёзным дальнейшим обесцениванием национальной валюты и цен. Поэтому поднятие заработной платы за счет инфляционных процессов грозит резким скачком доллара. Сегодняшний курс 25 грн за доллар сдерживается искусственно, и, с учетом подобных новаций правительства, если доллар будет стоить 31-33 гривны, это будет хорошо. По сути, заработные платы вырастут только номинально, а не реально.

Покупательная способность даже увеличенной заработной платы рискует быть ниже покупательной способности сегодняшней. 
Думаю, что анонсированное повышение «минималки» сделано не столько с социальной целью, сколько с фискальной. Тем самым серые заработные платы, которые выдаются в конвертах на предприятиях (в первую очередь среднего и малого бизнеса), потребуется вывести из тени и легитимизовать. То есть, у бизнеса увеличится фонд оплаты труда, а, значит, — и налоговые отчисления в бюджет и социальные фонды. Именно эта цель, судя по всему, преследуется в первую очередь. Но нельзя не учитывать, что бизнес вследствие этого еще больше сожмется, а размеры выплат заработных плат в конвертах не просто не уменьшатся, а, наоборот, даже увеличатся. 
Для того, чтобы бюджетникам поднять зарплаты (а это увеличение расходной части бюджета), нужно заработать эти деньги. Как?

Первый вариант – создать собственный валовый продукт, который потом продать. Напомню, сегодняшний ВВП равняется ВВП Украины 10-летней давности – в долларовом эквиваленте, не в номинальном. Второй вариант — займы. Но что-то не видно тех, кто бежит в Украину с инвестициями или займами. Чтобы получить миллиард взаймы, президенту пришлось креститься. Вряд ли это поможет в дальнейшем. 

Другой путь – внутренний займ.  То есть, выпускаются векселя (облигации внутреннего госзайма) и государство предлагает своим гражданам и бизнесу выкупить их, заработав деньги от процентов. Такой сценарий может иметь место только в стране со стабильной экономикой. Сложно представить, что бизнес по доброй воле станет выкупать ОВГЗ при Гонтаревой; разве что это будет делать сама Гонтарева, а также те, кто ее контролируют и знают, что завтра она будет делать с гривной и с банками.  

Стало быть, единственный возможный покупатель ОВГЗ – Нацбанк Украины. Минфин печатает ОВГЗ, а Гонтарева как бы занимает деньги правительству, включив печатный станок либо запустив в систему платежей электронные деньги, как это было сделано два года назад. Но это станет толчком для обвала курса гривны. Поэтому, кто бы как не уходил от темы инфляции, при сегодняшних показателях экономики она неизбежна. Скажу больше, если трезво оценивать ситуацию, можно с уверенностью говорить, что мы в шаге от ее гиперформы.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости политики
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.