Эскалация или финлядизация. Есть ли третий путь для Украины?

1. Путин не боится санкций запада вероятно по причине согласованной экономической поддержки Китая. Именно поэтому он предпринял решительные шаги уже после Олимпиады в Пекине. Кроме того, напомню, что и Китай и РФ давно работают над аналогом SWIFT. А это один из немногих серьезных санкционных инструментов, способный серьезно ударить по экономике России. В частности, по финансовому сектору. Поэтому чем больше тянет запад с отключением России от данной платежной системы, тем все менее опасным для РФ будет этот инструмент.

2. Признание ЛДНР это по сути открытие Россией нового территориального пространства для милитаризации и расширения российской империи. Но речь об интеграции пока не идет. Донбасс все еще остается инструментом давления и торга. Именно поэтому РФ внезапно заявила, что не отказывается от минских соглашений, т.е. она готова торговаться дальше, но ставки точно вырастут. Аппетиты Кремля могут достичь новой категорической цели - финлядизации. Хотя стоит признать тут пока протеворечивые позиции. Песков заявил про утрату приоритетности Минска перед темой гарантий безопасности РФ, а постпред России при ООН Василий Небензя выступая на заседании Совбеза ООН заявляет про актуальность для РФ минских соглашений. В контексте геополитики я бы делал ставку на второе. Тем более, что по факту РФ не говорит, что отказывается, а лишь говорит что минск не на повестке, имея ввиду смену приоритетности

3. В договорах о признании ЛДНР идет речь о коллективной обороне, но ни слова не сказано о границах псевдореспублик. Хотя изначально в Кремле говорили про границы, которые сегодня есть де-факто. Все это может указывать на то, что РФ военной эскалацией (в рамках попыток расширить границы до административных) будет продолжать оказывать давление на Киев, как это было в момент подписания минских соглашений (Илловайск и Дебальцево). Такова крайняя тактика давления РФ.

4. Чем может ответить Украина. Санкции сейчас запад зубодробительные вводить не будет, пока нет вторжения в Украину. Скорее они будут показательные. Будапештский меморандум тоже путь в никуда (об этом также детальнее в моем видео). Поэтому единственный путь это блицкриги по аналогии с политикой Кремля. А именно! В договоре о признании ЛДНР идет также речь о постройке военных баз РФ на территории псевдореспублик, что противоречит требованиям Путина к западу по нерасширению НАТО. Таким образом, у НАТО есть повод поступить зеркально и начать всерьез обсуждать формирование баз НАТО в Украине. Без учета мнения России. Это заинтересует Кремль в диалоге.

Итог. Путин использует блицкриги, а запад тактику черепашьего "боя" и именно в связи с запоздалой и нерешительной реакцией запада мы постоянно оказываемся в проигрышной позиции. Тактику Украины и запада (коллективную) нужно менять!