Разбор истории

3 августа 2021, 12:43
Владелец страницы
российский политолог
0
620
Разбор истории

Разбор истории с "35% летальностью" от будущих штаммов коронавируса на дружественном ТГ-канале "Вирусная нагрузка".

Если коротко, беда не в том, что британские околоправительственные эксперты фантазируют о ковиде с летальностью MERS (а на самом деле о деньгах для "предотвращения"), а в том, что в качестве меры профилактики оного ужаса они предлагают изолировать и убивать домашних животных. То есть, если совсем по простому кошек прежде всего. Логика понятна предложения. Продажи падают. Маркетинг должен быть агрессивнее. Но мысль о том, что если их не остановить как нибудь нормативно, они и до детей (которые, как известно, "биобомбы"), и до котов доберутся не оставляет меня ни на секунду.

Итак. ТГ-канал "Вирусная нагрузка":

"Хороший пример механизма медиа-продаж страха в пандемию. Новость про британских ученых, которые «обещают» штамм с летальностью больше 30% - 1 из 3 заболевших – обошла все мировые СМИ. Однако на самом деле ничего такого британская «Научная консультативная группа по чрезвычайным ситуациям» (SAGE) не обещала. Покажем на примере, как из пресс релиза делать «продажи».

В пятницу SAGE опубликовала доклад, в котором описываются четыре возможных сценария. Сценарий первый включает в себя появление нового штамма, который будет не менее смертелен, чем SARS (10% от общего числа инфицированных) и MERS (35%). Группа отметила его вероятность как “реалистичную” на основании того, что вирусы принадлежат к одному семейству, а значит по мысли авторов можно представить себе ситуацию когда SarsCov2 отрастит себе умения, свойственные MERS. Отсюда – «как у MERS те самые 35 % летальности и взялись, а не 50% и 25%. Обоснования отличные, как если предположить, что потомки гориллы в лондонском зоопарке получат Нобелевскую премию по физики. Люди ж получают, а они с гориллами к одному семейству относятся. «Реалистичный сценарий».

Второй сценарий связан с появлением штамма, который сможет “обходить защиту” всех уже существующих вакцин. Наиболее вероятным вариантом SAGE считает антигенный дрейф, т.е. постепенное накопление мутаций антигенов, которое приведет к тому, что вакцины перестанут действовать против них - он отмечен как “почти неизбежный”.

Третий сценарий, также отмеченный как “вероятный”, состоит в том, что противовирусные стратегии приведут к появлению штамма, устойчивого к лекарствам. В этом случае предлагается применять противовирусные лекарства только в случае острой необходимости и только в виде комбинации двух или более препаратов с разным механизмом действия.

Наиболее оптимистичному сценарию - четвертому - в отличие от первых трех, в докладе отведен только маленький абзац. В соответствии с ним, последующие штаммы SARS-CoV-2 будут более заразными, но при этом значительно менее патогенными - подобно другим коронавирусам человека, которые вызывают обычные сезонные ОРВИ. Несмотря на то, что если отвлечься от медиа-истерии и трезво посмотреть на особенности дельты на примере Азии, то этот прогноз уже подтверждается, оценка SAGE звучит как “маловероятно в краткосрочной перспективе, реалистичная вероятность в долгосрочной”. Что в переводе означает “да, когда-нибудь пандемия закончится, но давайте не сегодня”.

То, что этот доклад исходит от британских госорганов - вовсе не случайность. Отмена всех мер в Великобритании лишит значительную часть бюрократии и их партнеров-коммерсантов доступа к “коронавирусной кормушке”, а резко снизившийся в последние дни уровень заболеваемости – ограничивает возможность злорадно заявить “мы же говорили”. Еще менее удивительно, что СМИ, потерявшие доход и аудиторию, ежеутренне приникавшую к свежей прессе в поисках ответа на вопрос “Ну, что у нас плохого?”, с восторгом уцепились за несуществующую новость о смертельной угрозе.

Интересней другое. Меры сопротивления «превращению гориллы в нобелевского лауреата». Для его предотвращения SAGE предлагает рассмотреть вакцинацию дополнительными дозами (видимо сценарии проходят в взаимоисключающих вселенных, и если врубается сценарий 1, то у сценария 2 «неэффективность вакцин» нет никаких шансов), снова ввести ограничительные мер. И … самое главное «установить наблюдение за обратными зоонозами (т.е. животными, которые могут заразиться COVID-19 от людей) и возможность их вакцинации, убоя или изоляции».

Говоря по простому, они предлагают убить наших котиков. Как это было сделано за непонятным рожном с датскими норками. Видимо, идея в том, чтобы людям напомнили о «смертельной опасности ковида» максимально агрессивным способом. Падающие продажи страха требуют радикализации повестки, сигнал должен дойти до каждого. И ребята предлагают действительно работающий способ".
Рубрика "Блоги читателей" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Новости мира
ТЕГИ: вакцинация,Коронавирус
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.