И разрешила желающим регистрировать Спутник – V на своей территории. Сквозь зубы разрешила, «на свой страх и риск пользуйтесь, но помните что вся ответственность на вас».
Сквозь зубы разрешила, «на свой страх и риск пользуйтесь, но помните что вся ответственность на вас». Спутник раздражает не только ЕК, но и США. Администрация Байдена публично осудила «попытки использовать доступ к вакцине в дипломатических целях со стороны Китая и России». А в американской прессе влиятельной вроде NYT строят гипотезы, чего это противная Европа снова идет на поводу у России.
Гипотез базовых несколько.
1. Страх за европейское единство – в логике если не разрешить, а некоторые страны все равно будут использовать, то это приведет к сепаратистским настроениям в ЕС как максимум и к политической нестабильности как минимум.
2. Осознаваемая неспособность обеспечить ЕС вакцинами во вменяемые сроки – а именно к лету, что может заставить правительство ввести\не снять локдауны, что в свою очередь приведет к той самой политической нестабильности, но уже из-за тотального озверения действующих поколений.
3. Отсутствие каких бы то ни было оснований, кроме политических не регистрировать препарат, что в условиях дефицита ведет опять же к политической нестабильности.
Я на проблему смотрю с другой стороны. В разных странах Европы процент вакцинирования примерно соответствует российскому. Но в России нет никакой паники, вакцинируют даже в торговых центрах, страна готова экспортировать препарат всем желающим, исходя хоть из коммерческой, хоть из политической, хоть из любой другой логики.
В Европе же вокруг вакцинации развернулась настоящая истерика. При этом % желающих вакцинироваться что в Европе, что в России одинаковый. Примерно 50 на 50. Так в чем дело? Полагаю, в советском опыте, пережитом российской элитой и совершенно непонятном Западу. Европа пошла по пути «колбаса в позднем СССР», создав искусственный дефицит, «узкие точки» доступа, выстроив население в строго иерархии по очередности доступа к препарату (и породив разного рода коррупционные схемы и скандалы по этому поводу).
Сначала колбаса\вакцина для старых большевиков – «возрастные группы за 65», потом – для «членов партии» - «другие уязвимые группы», потом для товарищей, занятых на особо важных производствах – «значимые профессиональные группы – врачи, полиция". А потом уже – колбаса поступит в «обычные магазины» для всех желающих. Ну и Меркель добавила в лучших традициях обкомовских. «Мы, уважаемые граждане, сделаем для вас специальные паспорта, в которых будем отмечать кто сколько колбасы и какой сожрал. По требованию сотрудника милиции вы эти паспорта обязаны будете предъявлять, а без паспорта оного вы даже к тетке в соседний район картошку копать не поедете».
В результате недовольны все. Дома престарелых производят новости про покойников после вакцинации (как будто до вакцинации в домах престарелых никто не умирал), обычные граждане чувствуют, что колбасы для них не хватит и к тетке они не поедут никогда в этой связи и расстраиваются, врачи и полицейские не хотят «Оксфордской», а хотят «Брауншвейгской» - пфайзеровской, а брауншвейгская только для старых большевиков в домах престарелых, СМИ полны драматическими расследованиями как в соседнем районе некий работник торговли стащил поперек очереди 9 палок колбасы и отдал ее совершенно недостойным гражданам.
А в некоторых областях Союза (например в Португалии) бюро обкома местного решило, что члены этого бюро (местные политики) в очереди за колбасой должны стоять выше докторишек всяких и пожарных с полицейскими вровень со старыми большевиками. От чего совершенно офигело все местное население. И вопрос ведь даже не в том, ешь ты колбасу в принципе, к какой половине населения ты принадлежишь – к желающим вакцинироваться или нет – вопрос в том, что ты ежедневно сталкиваешься с чудовищной государственной несправедливостью, когда тебя обделяют и объедают буквально у тебя на глазах. (А в это время, как всем достоверно известно, начальство на дачах своих колбасой обжирается!)
Любой человек, который жил в позднем СССР или хотя бы читал какое-нибудь «ЧП районного масштаба» понимает о чем я пишу. Наши начальники в позднем СССР жили. И поэтому не допустили администрирования вакцинации в старосоветском стиле.
Если бы в Европе просто сделали тоже самое - отменили приоритетные группы, открыли бы точки для всех желающих и вообще прекратили бы любое администрирование вакцинации кроме логистического - того что в Европе есть, сейчас хватило бы с лихвой для тех самых "всех желающих здесь и сейчас". И не пришлось бы разрешать бьющимся в истерике малым европейским странам запускать колбасную электричку в Москву.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.