Ігри Шойгу і Пригожина як вони є
Три роки тому, 7 лютого 2018
року, під сирійським містом Дейр-ез-Зор стався чотиригодинний бій. США
знищили кілька десятків найманців ПВК Вагнера, яку контролює Євген
Пригожин. Детальну історію цієї сутички описали журналісти New York
Times.
У статті
фігурує цифра 200-300 загиблих, включаючи військовослужбовців сирійської
сторони. Хоча ні сирійці, ні Кремль не визнали ці дані. Зате точно
відомо, що жоден військовий США в зіткненні не постраждав.
Про
інцидент активно писали російські медіа. Багато загиблих російських
найманців було встановлено, хоча ФСБ і ГРУ провели ретельну роботу, щоб
родичі загиблих не поспілкувалися з журналістами.
До
цього моменту історія цього бою і причини таких принизливих наслідків
для ПВК Вагнера встановлені практично повністю. Виною всьому стала, як
зазвичай, боротьба між різними «наближеними» президента Путіна. В даному
випадку - між міністром оборони Сергієм Шойгу і «кухарем Путіна»
Євгеном Пригожиним.
Після
бою, 13 лютого, на зустріч з журналістами прийшов командувач ВПС
Центрального командування Збройних сил США генерал-лейтенант Джеффрі
Херріган. Він заявив: «Ми негайно зв'язалися з російськими
представниками по спецлінії для врегулювання конфліктних ситуацій, щоб
оповістити їх про неспровоковану атаку на позиції СДС і коаліції».
Також
генерал-лейтенант уточнив, що російське командування і до того
попереджалося про дислокацію американських збройних сил в цьому районі.
Всі вони все знали. Але офіційні представники РФ в Сирії діяли в своєму
улюбленому репертуарі та відповіли в звичному стилі - «їх там немає».
Раз «їх там немає», то тепер їх дійсно немає. Підлеглі Шойгу в Сирії
офіційно не відповіли на заклик американських збройних сил «не губити
своїх і зупинити атаку». «Дикі гуси» вирушили на забій за вказівкою
власного командування.
Чорна
кішка пробігла між міністром і «кухарем» задовго до цих подій, ще в
2016 році - після першого взяття сирійської Пальміри. За словами
аноніма, який воював на Донбасі і в Сирії, Шойгу першим поспішив
доповісти Путіну про успішне захоплення цілі. Пригожин тоді «завівся»
з пів-оберта: «Це ж ми брали Пальміру, а не ви!» Не виключено, що саме
після цієї суперечки сирійське місто знову опинилося в руках терористів.
Пригожин дійсно міг віддати наказ відвести підрозділи ПВК Вагнера для того, щоб Шойгу міг показати, як насправді «візьме Пальміру».
Але можливо то вже були наслідки, а не причини зіткнення амбіцій Шойгу і Пригожина.
13
травня 2017 року саудівський видання «Аль-Ватан» написало про те, що в
Сирії з'явився батальйон під назвою «Туран», до складу якого входять
підготовані в Росії представники мусульманських громад з кавказьких
регіонів (Чечня, Дагестан і т.д.). Правда, перші згадки про ПВК «Туран»
почали з'являтися в російських виданнях ще раніше. Вони мали великий
резонанс. Стали з'являтися фотографії бійців цього самого «Турана».
Одразу
після «чорного дня «Вагнера» під Дейр-ез-зором почали з'являтися дані
про ще одну ПВК, яка присутня в Сирії під назвою «Патріот». У ЗМІ почали
множитися «інтерв’ю» з бійцями цих ПВК. З іншого боку, так звані
журналістські розслідування інших ЗМІ вказували на те, що і «Туран» і
«Патріот» - це вигадки «жовтої преси».
Пояснюється
все досить просто і логічно. За словами представників Telegram-каналу
«Reverse side of the medal»(RSOTM) - ПВК «Туран» і «Патріот» в чомусь
схожі. Обидва формування є не більше ніж юридичним і медійним прикриттям
для Сил Спеціальних Операцій при Міноборони РФ. Така думка виглядає
достовірно. Таке використання дійсно має сенс, а озвучені в ЗМІ легенди -
не дуже.
Схоже
на те, що на певному етапі Сергій Шойгу перейнявся лаврами переможця -
мовляв, надто багато їх забирає кремлівський кухар. Міністр теж людина,
йому дуже хочеться мати свою частку в розподілі величезних коштів, якими
Кремль «кормить» війни. І зовсім не хочеться мовчки передавати
озброєння головорізам Пригожина, не маючи свого зиску.
Так
Шойгу і приходить до простого висновку. У конкурента є ПВК Вагнера, у
тебе немає. Що робити? У терміновому порядку створювати свої. А вже вони
будуть прикриватися чужим брендом і виконувати твої завдання. Так
заробляються величезні гроші, навколо яких з самого початку виник
конфлікт.
Виходячи
з таких роздумів, вбивство російських журналістів зі знімальної групи
Орхана Джемаль, які приїхали в ЦАР від імені «Центру управління
розслідуваннями» Михайла Ходорковського, щоб знімати фільм про
діяльність ПВК «Вагнера», виглядає під новим кутом. Той самий канал
«Дощ», який раніше повідомив про ПВК «Патріот» в Сирії, поклав
відповідальність за це вбивство на ... ПВК «Патріот» - структуру,
підконтрольну Шойгу. Таким чином, або журналісти «Дощу» на замовлення
Пригожина підставляють Шойгу. Або Шойгу дійсно віддав наказ убити
журналістів, щоб підставити найманців Пригожина і видавити його з ЦАР.
Хто
ж насправді воює в Африці? Найманці Пригожина або позаштатні бійці
російського ССО під брендом Шойгу і ПВК «Патріот»? А може, і ті, і інші -
як завжди, борючись між собою за контроль над багатствами цілої країни?
Вже
неодноразово в медіа з'являлася інформація про те, що після сварки
Пригожина і Шойгу матеріальне забезпечення ПВК Вагнера катастрофічно
погіршилося. Про це пише в своїй неопублікованій книзі екс-найманець
скривдженої ПВК Вагнера Марат Габідуллін. Інтерв'ю з ним опублікувала
журналістка «Медузи» Лілія Яппарова.
Як
Пригожину, так і Шойгу абсолютно плювати на життя тих, кому вони дають
зброю для захисту власних меркантильних інтересів. У жовтні 2019 року
стало відомо мінімум про п'ятьох бійців ПВК Вагнера, загиблих в
Мозамбіку. Їх обезголовили повстанці, які влаштували засідку і
розстріляли автомобілі. І знову офіційні органи відразу ж
відрапортували: їх там немає...
Так
чи інакше, війна між Шойгу і Пригожиним забрала більше життів
російських найманців, ніж ісламські терористи. І чим далі, тим більше
зростають їх апетити. Але Росія – багата країна. Тому гарматне м’ясо в
російських селищах, яке не вміє нічого, крім як тримати в руках автомат,
найближчим часом вже точно не закінчиться. Їх не шкода ... Бо «ЇХ ТАМ
НЕМАЄ»!
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.