Кто виноват в отсутствии профессионалов на Курской АЭС?
Уже несколько недель подряд куряне обсуждают слова губернатора Романа Старовойта о том, что
предприятие-гигант Курская АЭС не может найти работников на зарплату 60 тысяч
рублей (!!!). Губернатор сделал вывод, что единственная причина этого в том,
что перед началом смены все рабочие должны “дуть в трубочку”, а куряне выбирают
пьянство, а не работу. На стратегическом предприятии огромнейшая текучка
кадров, в связи с повальным пьянством среднего звена и конечно же в связи с
пандемией.
“Много специалистов ищет Курская
АЭС. Например, туда нужны ведущий инженер-механик с зарплатой 90 тысяч рублей в
месяц и инженер-оператор с зарплатой 60 тысяч рублей в месяц.
Конечно, на таком важном объекте
к сотрудникам предъявляются повышенные требования: нужно каждый день проходить
освидетельствование на наличие в крови алкоголя. На мой взгляд, меры абсолютно
адекватные.
На стройку нового реактора АЭС
требуется: 30 бетонщиков 3-5 разрядов и 111 бетонщиков более низких разрядов.
Средняя зарплата — 40 тысяч рублей в месяц. Хотя можно получать и больше,
работая в дополнительные смены”, - сетует Роман Старовойт.
Естественно я не соглашусь, что все куряне алкоголики. И заполнение
вакансий зависит, прежде всего: от условий, репутации работодателя и наличия в
регионе свободных специалистов. И если свободных нет, то надо улучшать условия,
чтобы предложение было лучшее, а не говорить, что народ плохой. А качество и
производительность в большинстве случаев зависит от условий и от
профессионализма управляющего.
Если на предприятии не могут создать нормальные условия для работы и
досуга, а также придерживаться элементарных правил гигиены в связи с пандемией,
то руководству “Росатома” следует задуматься о проф. пригодности директора АЭС,
а не валить всё на мифических “алкоголиков-строителей”.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.