Трамп использует Иран как площадку для самопиара.
После фиаско
с Северной Кореей и разногласий с Китаем президенту США понадобился новый
геополитический объект, который могу бы повысить его предвыборный рейтинг. Ведь
согласно апрельскому соцопросу, проведенного по заказу "The Hill",
бывшего вице-президента США Джо Байдена готовы поддержать на выборах на 6%
больше американцев, чем президента США Дональда Трампа. В частности, 37% за
Трамп, за Джо Байдена – 43%.
Думаю это
вызывает серьезное беспокойство у действующего главы Белого Дома.
Конечно,
претензии к Ирану у США были и раньше, но все это время штаты ограничивались
лишь санкциями. А теперь Трамп явно сконцентрировался на этом регионе. И это повышенное внимание вызывает откровенные предпосылки для того, чтобы говорить о наличии политического подтекста со стороны Трампа. Как
минимум потому, что сбитый американский беспилотник, с моей точки зрения,
раздутая причина для столько масштабной военной операции. Кроме того, очень
сомневаюсь в том, что Пентагон известил Президента о возможном количестве жертв (что якобы и стало причиной к сигналу - "стоп")
практически перед самим ударом, а не в процессе планирования операции.
Так что
видимо такой политический маневр это попытка запугать Иран, чтобы тот пошел на
условия США. Ведь Трампу в геополитическом поле нужна хоть одна победа перед
выборами. Недаром после раскрученной в медиа темы чуть ли не состоявшейся
войны, Трам пригрозил Ирану небывалыми разрушениями. Кроме того, параллельно с
этим глава Белого Дома как бы продемонстрировал не только решительность, но и
некое милосердие, что также является элементом имиджевой стратегии.
Думаю, что с
приближением выборов мы будем наблюдать проявление некой жесткости в политики
Администрации Белого Дома. И заявление возможно также будут более радикальными.
Однако пока что такая стратегия не особо помогает Дональду Трампу.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.