" Большой хапок"
Пренеприятное
для всех известие: в России наступил
очередной период большого хапка.
Свидетельством этого служат различные
публикации, вопиющие из всевозможных
СМИ. Премьер-министр РФ Д.Медведев
подписал распоряжение о создании
четырех искусственных земельных участков
в Кольском заливе Баренцева моря.
Вот
пишу все это и думаю, наблюдая
за этим, очередным «большим хапком», мы
вправе задать вопрос: А может ли вообще,
правительство во
главе с премьер-министром
РФ Д.Медведевым,
и всенародно избранный Президент
В.Путин,
обеспечить сохранность выделенных
бюджетных средств, направленных на
достижение какой либо цели в государстве?
Вот уберите сейчас все ваши моральные
аргументы и просто представьте! У вас
есть бюджет, ого-го какой большой бюджет!
А еще у вас есть кризис, не страшный, но
заметный. Так почему бы тогда просто не
сказать, мол у нас кризис, мы вам умереть
не дадим, но мы
построим три искусственных
острова
и
под эту тему
слямзим
три
десятка
миллиардов!
Кому плохо-то?
Когда
в государстве планируются большие
стройки, программы поддержки чего-либо,
саммиты, олимпиады, для чиновников всех
уровней наступает период «большого
хапка». Потирая руки, ждут они, когда
можно будет присосаться к различным
финансовым потокам и направлять их,
куда нужно. Так сколько же денег будет
разворовано, если правительство и
Президент на САМОМ ДЕЛЕ, а не декларативно, захотят восстанавливать промышленность,
сельское хозяйство? Захотят оздоровить
и восстановить от разрухи регионы,
провести нормальную пенсионную реформу
и повысить эффективность здравоохранения?
И возможен ли этот подъём во всех
социальных и производственных сферах
при условии, что огромные бюджетные
средства ,выделенные на эти цели, просто
разворуются? Возможно ли возрождение
страны при существующей системе
управления, при таком правительстве и
Президенте? Однозначно
нет.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.