Краткая сводка с «фронтов» новой «холодной войны». Почему западные СМИ сделали своим героем №1 украинского политика?
Американский политолог
Стивен Коэн считает, что Украина – один из фронтов новой «холодной войны» между
США и Россией.
В целом, профессор Принстоунского университета
считает, что новая «холодная война» развивается на трех театрах военных
действий:
- первый фронт – это Прибалтика, где, как
считает Стивен Коэн, НАТО «наращивает беспрецедентное по своим
масштабам военное присутствие»;
- второй фронт – это Украина. Коэн
охарактеризовал противостояние Запада и РФ словами «опосредованная война»;
- третий фронт – это Сирия, где
самолеты Военно-космических сил РФ и Военно-воздушных сил США действуют в одном
и том же воздушном пространстве.
Без «перезагрузки»
Отталкиваясь от оценки Стивена Коэна, давайте попробуем проанализировать
нынешнее состояние отношений между США и РФ на каждом из «трех фронтов».
Если говорить об
американо-российских отношениях в целом, то Госсекретарь США Рекс Тиллерсон, :
- у США
нет намерения осуществить «перезагрузку», начав отношения с Россией с чистого
лица. «Перезагрузка невозможна. Нельзя просто стереть прошлое. Мы
стартуем с места, где находимся сейчас»;
-
отношения США-РФ находятся «на самом низком уровне со времен окончания холодной
войны»;
-
напряженность в отношениях между двумя странами влияет на самочувствие всего
мира. «Думаю,
ситуация расценивается как нездоровая для всего мира».
Прибалтика – «игра мускулами»
В
таком регионе, как Прибалтика, США и Россия сделали ставку на «игру мускулами».
По крайней мере, на этом этапе.
Как
сообщает The
Washington
Post,
Пентагон принял решение расширить военное присутствие США в регионе для
наблюдения за белорусско-российскими учениями «Запад-2017». WP сообщает,
что Соединенные Штаты планируют:
-
отправить в Балтийское море военные корабли;
-
начать патрулирование воздушного пространства стран Прибалтики силами ВВС США;
- также рассматривается вариант развернуть в
Прибалтике батареи зенитно-ракетных комплексов Patriot на
период белорусско-российских учений.
Учения
«Запад-2017» пройдут с 14 по 20 сентября этого года на территории России и
Белоруссии, Россия планирует перебросить для участия в учениях 3000
военнослужащих, 280 единиц военной техники, а также до 25 самолетов и
вертолетов. Всего в учениях «Запад-2017» примут участие до 13 000 человек.
Для сравнения – для учений «Запад-2009» Москва перебрасывала в Белоруссию около
6 000 своих солдат и офицеров.
Сразу
ряд высших чиновников стран Прибалтики крайне эмоционально отреагировали на
совместные учения, назвав их угрозой для своей безопасности. Например, министр обороны
Эстонии Маргус Цахкна заявил, что . В общем, политическая
элита стран Прибалтики демонстрирует, что не на шутку перепугана, поэтому всячески
стимулируют обеспокоенность США и НАТО по этому поводу.
Украина – поиски коммуникатора на
высшем уровне
Смогут
ли США и Россия договориться насчет Украины или продолжат конфронтацию? Вопрос
остается открытым.
Очевидно
одно – США еще несколько месяцев назад начали поиски авторитетного
переговорщика, способного организовать коммуникацию на высшем уровне между
Белым домом и Кремлем и стать гарантом американо-российских договоренностей. Западные
СМИ уже неделю обсуждают политическую сенсацию – по их версии, еще в 2016 году
сотрудники предвыборного штаба Дональда Трампа инициировали контакты с одним из
украинских политиков, способным организовать коммуникацию на высшем уровне с
Владимиром Путиным.
Мониторинг
западной прессы показывает, что героем №1 для иностранных СМИ стал Виктор
Медведчук. Удивительно, не так ли? Не президент Петр Порошенко или на худой
конец премьер-министр Владимир Гройсман, а именно Медведчук! Reuters, The Hill, Bloomberg, The Telegraph, Le Monde etc – все значимые
американские, британские, французские и другие иностранные СМИ опубликовали
материал, посвященный возможных контактам предвыборного штаба Трампа с Медведчуком,
во время которых обсуждалась повестка дня в отношениях между США и РФ. «Темы
обсуждений были разнообразны по своему характеру и касались
американо-российского сотрудничества», - например, пишет Le Monde. Сам
Медведчук дал очень расплывчатый ответ на вопрос, сказав, что не контактировал
ни с кем из близких соратников Трампа. Но, к примеру, Пол Манафорт сегодня не является
близким соратником президента США, поэтому ответ Медведчука можно расшифровать
по-разному.
Участие
Медведчука в переговорном процессе между Западом и Россией – это в первую
очередь позитивный сигнал для Украины. И вот почему. Сам оппозиционный политик
постоянно критикует нынешнее положение вещей, утверждая, что Украина находится
под внешним управлением Запада, когда политической сферой руководит посольство
США, а экономикой – МВФ. Соответственно,
если развивать позицию Медведчука, то первый шаг на пути выздоровления – это
отказ от модели внешнего управления и возвращение управленческих полномочий
политической элите Украины. В первую очередь потому, что Украина под внешним
управлением превратилась в объект международной политики, а значит, просто не
управляет своей судьбой. Поэтому Украина на сегодняшний день практически потеряла
возможность влиять не только на важные решения на международной арене, но и на
свою собственную судьбу.
Поэтому
можно прогнозировать, что Медведчук согласится участвовать в коммуникации между
США и РФ только при условии, что Украина станет полноценным актором в
международной политике. Актор – это полноценный участник международных
отношений, самостоятельно принимающий все важные решения, умеющий защищать свои
интересы и обладающий ресурсами, чтобы отстаивать их. А такой сценарий дает
надежду на прекращение войны на Донбассе и возвращение нашей страны к
нормальной жизни.
Сирия – разграничение зон влияния
На
мой взгляд, Москва открыто демонстрирует, что готова договариваться с США
насчет Сирии. 29 апреля министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе встречи
с главой МИД Иордании Айманом ас-Сафади заявил, что Россия готова сотрудничать
с США в вопросе сирийского урегулирования. Показательно, что слова Лаврова
прозвучали во время встречи с министром иностранных дел Иордании. Дело в том,
что королевство Иордания в ближайшей перспективе имеет шансы стать ближайшим
союзником США в Сирии.
Одним из последствий более активного привлечения
Иордании может стать четкое и явное разделение Сирии на «российскую» и
«американскую» зоны влияния. Главный риск в таком случае – это вытеснение
Ирана. Можно сказать, что США подталкивают Москву к такому варианту как
вытеснение ИРИ, пытаясь сыграть на том, что РФ не только взаимодействует
(например, Москва согласовывает свою военную операцию с генерал-майором Касемом
Сулеймани, командующим спецподразделения «эль-Кудс»), но и конкурирует с политической
элитой Ирана во влиянии на руководство Сирии. Если это действительно так, то мы
накануне разрешения серьезной интриги. Хотя Путин вряд ли согласится «сдать»
Иран, в том числе и потому, что администрация Трампа так и не дала никакого
ответа насчет гарантий сохранения Башара Асада и уважения интересов РФ в Сирии.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.