"Із неприємністю Євросоюз взяв до відома інформацію про запропоновані зміни до Статті 13 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», щодо яких Верховна Рада проголосувала 21 квітня", - зазначається у заяві Представництва ЄС в Україні.
Як один з авторів законопроекту, як український політик та економіст, маю прокоментувати цю важливу заяву наших європейських партнерів.
По-перше, "металургійний закон" повністю відповідає міжнародним зобов’язанням України в рамках СОТ, адже:
- прийнятий з метою ліквідації дефіциту металобрухту на внутрішньому ринку для першочергового забезпечення потреб оборонної промисловості та відбудови інфраструктури, що узгоджується з положеннями статті ХХІ (b) ГАТТ «Винятки з міркувань безпеки»;
- є недискримінаційними, оскільки вивізне мито розповсюджується на всі країни;
- носить тимчасовий характер, безпосередньо пов’язаний з існуванням загрози національній безпеці України, в тому числі критичної загрози економічній безпеці, адже українська металургія, що потерпає від сировинного голоду, це чверть нашої промисловості та експорту.
По-друге, для забезпечення повної відповідності і процедурним вимогам СОТ я як Голова Комітет Верховної Ради з питань промислової політики та підприємництва офіційно звернувся до очільника Кабінет Міністрів України пана Volodymyr Groysman щодо нотифікації - офіційного інформування країн-членів СОТ та проведення відповідних консультацій з країнами-членами СОТ з метою доведенння аргументованої позиції України для упередження потенційно можливих заходів у відповідь з боку країн-членів СОТ. Принагідно інформую про це і Міністра економіки пана Степан Кубів.
По-третє, не можу не висловити свого занепокоєння скороченням експорту українських товарів до ЄС у 2015 році в обсязі 4 млрд дол. США по низці товарних груп до низки країн Європейського Союзу.
https://www.facebook.com/Halasiuk/