куди піти, куди б податись
Вже не за горами 2015 рік. Рік, який дасть
відповіді на багато питань. Ми дізнаємося ім'я нового гаранта конституції або ж
ім'я нового, а може і старого пахана. Це, скоріше всього, буде чи теперішня
каторжниця і мучениця Тимошенко, з чітким європейським вектором або ж хтось із
банди солов'я розбійника Януковича, прихильників ідеї єднання братніх народів.
Так вважає більша частина населення країни, а точніше виборців, якщо вже
говорити про вибори. Звичайно ж все трохи не так: Янукович не такий вже і Російський,
а госпожа Тимошенко зовсім не з Парижа, але це політика. Кожен вибирає собі
ідею і горланить її з усіх трибун. Я не про це.
Ми
постійно чуємо про газотранспортну систему: про болючу тему газової труби, яку то віддають Росії, то не віддають, то здають в
оренду, то приватизують, носяться з нею як дурень зі ступою. Суперечки навколо
труби активно використовуються політиками для заробляння рейтингу собі
красивим. Що ж стосовно решти економіки, то одні політики говорять про те, що
нам необхідно рухатися в Європу, про вливання нескінченних європейських грошей,
інші про те, що треба запустити Російський капітал, треті кричать про те, що
підприємства наші і ні ті ні інші тут не потрібні, що треба лишити все як є. У
кожного є своя платівка. І цю свою політичну пісню вони співають раз за разом,
при першій же нагоді, даючи нам, простим виборцям їжу для мозку. Адже кожен з вас так само має думку з цього
приводу. Ми так само доводимо, наводимо факти, аргументуємо, сперечаємося про
те куди нам іти. Наліво або направо. У матінку Росію чи в звабливу незвідану
західну далечінь. Знову розділення. На проєвропейських і проросійських нас.
Знову гри в розділяй і володарюй.
Ми
міркуємо виходячи з тієї інформації, що надходить з екранів телевізора,
друкованих та Інтернет видань. Виходячи
зі слів, думок, висновків і прогнозів почутих або прочитаних, але тільки не зі
своїх.
А
давайте спробуємо не брати до уваги хто, що говорить. Подумаємо передусім про
себе. Давайте виходити з власної вигоди від того чи іншого курсу країни.
Давайте задамо собі питання: «А що я з цього буду мати?» Відповідь очевидна.
НІЧОГО. Я, припустимо, взагалі не бачу різниці між Ахмєтовим і Дерипаскою, між
Коломойським і Абрамовичем. Яка різниця, свої чи чужі. Яка різниця хто він:
єврей, татарин, німець або поляк. Сенс бізнесу один, - гроші, влада, контроль.
Ніхто. Я повторюся, ніхто в теперішніх мінливих умовах не зацікавлений у
розвитку, модернізації, оновленні основних фондів. Куй залізо поки гаряче. Ось
правило. Бери поки можна. І так не тільки в приватному секторі теж саме
відбувається і на держ підприємствах, навіть ще гірше. Кожен директор розуміє,
що завтра його може не бути і кожен думає тільки про те як і що вкрасти, де б
відкроїти, заробити і т.д, що б потім і на прокуратуру, міліцію, СБУ, КРУ та
інших здирників було і себе улюбленого не образити. І не вони такі, не поганий
особисто пан Ахмєтов. Хіба винен він у тому, що хоче забезпечити майбутнє собі
і своїм дітям. Кожен хоче, дайте тільки можливість. Кожна людина безмежна, як і
його потреби, тільки от ресурси для задоволення цих потреб у кожного свої.
Так
ось хто б не прийшов, хто б не купив, не заволодів. Не залежно від прізвища та
національності буде діяти в умовах функціонування системи. Буде дозволяти собі
рівно стільки скільки дозволено системою і заробляти рівно стільки скільки
зможе, щоб вистачило на всіх дармоїдів (КРУ, СБУ та інших) і звичайно ж себе. І
так само виводити капітал в офшори, не тому що там краще, а тому що там все
зрозуміло, а тут ні, і так само класти на тих, чия праця забезпечує приріст
цього самого капіталу, даючи рівно стільки, скільки потрібно на поїсти і
доїхати . Такі правила. Така система. Система вибудувана саме так. Ми всі
завжди маємо користуватися можливістю, зважаючи тільки на закони та особисту внутрішню
мораль. В кого ж мораль відсутня тоді залишаються тільки закони країни в якій
та чи інша особа функціонує. Хіба не так.
Давайте
тепер трохи відійдемо від теми і розглянемо простий приклад. Я вже торкався
теми вугілля, тему шахт. Шахтний бізнес має свою специфіку: дуже високу
прибутковість, при низькій ліквідності. У шахтному бізнесі практично не буває
коротких грошей і маленьких капітальних вкладень, та й не тільки капітальних, а
ще й людських і енергетичних ресурсів. Говорячи простіше, потрібно вкласти
30-40 млн. зараз, і лише рокі через
два-три отримати перші гроші, через чотири-п'ять повернути те, що вкладено, і
протягом 10 років збільшитися в рази, а через 20-30 в десятки і сотні разів. Це
дуже прибутково. Тим більше в часи енергетичної кризи. Але знаючи наші
політичні реалії, хто-ж з іноземців захоче ризикувати своїми кровнозаробленими.
Та що там іноземців, наші самі не особливо зацікавлені, адже сьогодні ти дружиш
з синіми, а завтра прийшли помаранчеві і просто забрали. За інакомислення і
єретиканство. От і стоять і висмоктують з бюджету. І не закривають, так звані,
неприбуткові шахти не тому що людей шкода, на людей всім на ... ать, а тому що
дотації йдуть куди треба.
Висновок напрошується один: Система не передбачає розвитку.
І
винні в цьому тільки ми самі. Це ми дозволили збудувати систему грабежу і
обдурювання. Ми самі своєю довірою, аполітичністю і дурним принципом: «Моя хата
з краю» впустили мародерів і здирників без моралі і понять. Що посієш, те й
пожнеш.
Так
що рано і безглуздо зараз замислюватися про євроінтеграцію або вступ в якісь
сумнівні союзи. Спочатку потрібно розібратися всередині, поламати систему і
побудувати нову. Систему верховенства закону і права, систему обов'язків і
відповідальності, систему рівності і справедливості. Систему захисту народу та
того, що йому по праву належить. І тільки потім, будучи сильними і зміцнілими
думати про союзи і об'єднання.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.