Естественно, попытки уйти от ответственности стараются всячески красиво преподнести своему электорату и Майдану. Как-никак выборы 2015-го года никто не отменял.
Страной
управлять в кризис – это не горло на митингах надрывать и важно выхаживать в
Раде, рассуждая о высоких материях и демократических идеалах. Похоже, это прекрасно понимают лидеры нашей оппозиции,
всячески увиливающие от реальной власти в непростой для страны период.
Естественно,
попытки уйти от ответственности стараются всячески красиво преподнести своему
электорату и Майдану. Как-никак выборы 2015-го года никто не отменял.
Взять, к
примеру, позицию лидера «Батькивщины» Яценюка.
Помнится, президент Янукович предложил ему стать премьер-министром для
мирного разрешения кризиса. Лоббировали премьерство Яценюка и западные
дипломаты, настаивающие на создании в Украине коалиционного проевропейского правительства.
Кстати, отставка премьера и формирование нового Кабмина – это было одно из
первоочередных требований Евромайдана.
Но едва стал
вопрос на практике взять на себя ответственность, Яценюк резко пошел на попятную.
В итоге, чтобы не навлечь на себя гнев Запада, Арсений Петрович начал
рассказывать: дескать, он готов возглавить Кабмин, сформированный только после
возвращения к Конституции 2004 года. Плюс-
Запад должен еще и выделить миллиардные кредиты его новому
правительству.
То есть –
Яценюк выставил заранее невыполнимые условия, на которые не пойдет ни власть, ни
Запад. Да и нет гарантии, что в случае возвращения к старой Конституции у
оппозиции появится большинство в Раде.
Сейчас же его нет. Значит, Яценюк сможет рассказывать - теперь надо ждать парламентских выборов. И так
можно «отмазываться» бесконечно. В общем, такого «прошенного» премьера, не
продающегося по его словам за должности, еще надо поискать. Даже Ющенко фору
может дать.
Или еще один
«любитель» ответственности – Кличко. Тот старается показаться еще более хитрее,
чем его оппозиционные коллеги. От предложенной должности гуманитарного
вице-премьера Кличко сразу отказался. А дальше
принялся активно выталкивать в премьеры Яценюка, своего конкурента на президентских выборах.
Если проанализировать
информполитику «УДАРА», основной акцент сделан на тот факт, что Кличко должен быть только
президентом. И ни о каких постах в исполнительной власти не может быть речи.
Иными словами, у Кличко боятся реальной ответственности еще больше, чем у
Яценюка. Что совершенно правильно. Яценюк-то хоть Нацбанк возглавлял и спикером
был, а управленческий опыт Кличко ограничивается говорильней в Киевсовете и в
Раде.
Зато, как
показали предложенные «УДАРом» изменения в Конституцию, Кличко, в случае победы
на выборах, с радостью оставил бы себе
столько же полномочий, как и у «злочинной влады». Что очень симптоматично в
плане того, к какой именно демократии стремиться оппозиция.
Особое место
во всех кулуарных играх занимает лидер «Свободы» Тягнибок, растерявший немало
сторонников во время событий на Майдане. Ему место в правительстве даже не
предлагали. Но это связанно лишь с тем, что Тягнибоку поставлена задача выйти во второй тут президентских
выборов как непримиримому борцу против системы. Где и успешно проиграть Януковичу.
Впрочем, даже если бы Тягнибоку открыли вакансию в правительстве, то вряд ли он
поступил иначе, чем Яценюк и Кличко.
Итак, брать
на себя бремя ответственности во время экономического кризиса лидеры оппозиции
не горят желанием. Предпочитая пустую болтовню о некой мифической перезагрузке
власти. Или рассказы о лучшей жизни, которая нам свалится на голову, едва их изберут
президентами или премьерами при новых конституциях. Или публично тешиться о
того, что в стране экономические проблемы.
Собственно, годы идут, а ничего
не меняется. Такая вот она – ответственная украинская политическая элита…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.