Кому подарує будинок за 550 млн доларів меценат Ахметов?

Вілла Ахметова за 550 млн. дол. – це що? Для чого власнику СКМ (Метінвест, ДТЕК) житло, в якому він по факту не буде жити і необхідності у такій помпезності немає.

Він де-факто не публічна людина, не використовує свій статус олігарха в площині громадської чи політичної позиції, не є «колекціонером» нерухомості.

Спойлер: Можна висловити думку, що вілла не буде належати Ахметову. Це форма хабаря і корупції.

При цьому купівля цього будинку в Монако не було потрібна Ахметову із двох причин. Перше – в країні війна, він олігарх воюючої країни і витрачає гроші на «цяцьку». Чи він там розмістить госпіталь «Монако» для інвалідів війни? Друге – все одно інформація про будинок рано чи пізно вилізла би. А тому Ахметов свідомо взяв на себе цей удар. Або був змушений виступити в такій ролі «захланного олігарха».

На фоні потуг оточення Ахметова зліпити із нього «мецената» і «благодійника» купівля будинку за 550 млн. дол нищить усі ці старання «під нуль». Усі затрати на купівлю квартир чи допомога інвалідам, ветеранам війни видають просто крихтами із «барського столу».

Буквально днями бачив обрахунок, що СКМ Ахметова витратило під час війни на розвиток (ремонт, придбання) своїх виробничих об’єктів 4 млрд. дол. І хоча це називають інвестиціями, але це не так. Інвестиція – це розширення можливостей бізнесу, а не ремонт чи підтримка в належному стані. Це операційні витрати. І навіть 4 млрд. дол. – це доволі суперечлива цифра, яка більше носить пропагандистський характер. Тепер виходить, що набагато більше Ахметов витратив на купівлю якогось будинку за 550 млн. дол.

Подібні об’єкти не є цікавими для реального проживання, перебування чи просто власності. Такими об’єктами управляють спеціальні компанії. Їх здають в оренду. Не те що будинки, «палаци», навіть дрібні яхти чи супер-кари здають в оренду. І так заробляють гроші. Хоча формально це все може належати умовному Біллу Гейтсу.

Чи є смисл Ахметову, у якого і так всього достатньо, іще витрачати гроші на десятий палац? Ні, жадібність, звичайно, не має меж. Але ж для чого так ницо і примітивно думати про найбагатшу людину України? Ні, я так не думаю.

Складається враження, що цей будинок за 550 млн дол – це просто банальний хабар, корупційна дія, яку здійснили за рахунок грошей Ахметова. Кому і для чого? Та чи мало достойних людей в Україні, для яких Ахметову не жаль і 550 млн. дол?

Насамкінець, цікаве зауваження. Ніхто із середовища так званих активістів, яких називають «соросятами» (зневажливе слово, яке використовують опоненти активістів), не критикує Ахметова за рішення купити будинок у Монако під час війни.