Ціна Залужного або Як усі готуються до виборів

Сказати, що усі готуються до виборів не буде правильним. Всі уже беруть участь у них. Кожен по своєму.

Так от, наприклад, колишній головнокомандувач ЗСУ Залужний увійшов в активну передвиборчу фазу. Точніше, його увійшли. Оскільки інакше не варто пояснювати «потужну активність «мирної посади» посла у Великобританії – роз’їзди, візити, зустріч «дедушки Ленина» із студентами, авторські фотографування із усіма хто приїжджає у Лондон.

Мурзилки або веселі перевиборчі книжки про «генерала» – це хтось умудрився Залужному «продати» передвиборчу технологію 20 річної давнини. Майже ретро-кандидат.

Добре, із іронією вистачить. Залужний скоріше за все сам іще не розуміє «для чого» він готується до виборів. Так як можливо колись і Зеленський, який обіцяв і переговори з Путіним, і на коліна ставати (правда, це все іще до війни).

Словом, потенційні кандидати починають підточувати свої «програми». Власне, саме тому вибори вже йдуть. Тому що кандидати починають міняти легенди, змінювати попередні позиції, заяви.

І Залужний несподівано відхрестився від НАТО. Так жорстко відхрестився. Під час своєї останньої зустрічі він каже наступне: «На жаль, НАТО як військова інституція не має ніякої сили. НАТО обслуговує в основному політичні інтереси членів альянсу». Ну от, опустив так опустив.

Хоча іще чотири місяці тому у жовтні 2024 року Залужний казав: «Україні просто потрібно вступити до НАТО. Ось і все. Або альтернативою було б перетворити Україну в НАТО».

Риторичне питання: де справжній Залужний? І чому Залужний не сказав «правду-матку» в очі представникам НАТО протягом 2022-2024 рр, коли мав із ними десятки зустрічей? Тому виборець повинен для себе складати справжню політичну ціну Залужного. Зараз усі – від страху і від оманливої надії – намагаються сподобатися Залужному, не критикувати його, не бачити його мінуси. Така політична культура українців. Проходили це і на Ющенку, і на Зеленському.

Але я все таки про вибори. Такою буде «ціна» будь-якого кандидата на виборах. Що говорив учора, що говорить сьогодні. Навіть не те, що обіцяє.

Хоча заради справедливості варто сказати, що Залужний дав абсолютно реальну оцінку НАТО. Для когось несподівано, а для когось – і не дивно. Особисто моя позиція (іще до війни) не змінювалася. НАТО – це застаріла організація, яка вичерпала свій історичний ресурс і допомогти Україні нічим не могла ні перед війною, ні під час війни, ні після війни. Варто просто поглянути на дослідження НАТО із кінця 90-х рр. у «розвинутих» країнах. І це ще до війни у Югославії, де вже де-факто діяли самостійно США, а не НАТО.

В Україні все банально – на темі НАТО просто продовжували заробляти роками. Ну, історія з грантами USAID – доволі показова щодо фінансування різних проектів.

Приклад «світогляду» Залужного - це радше зріз «картини» армії України. Формально і правильно подібні фігури як Залужний чи всі інші військові повинні залишатися осторонь політики і виборів. І якщо вже на то пішло і всі хто має зв'язок із армією, різноманітні учасники «волонтерського» руху, інші воєнізовані структури.

Але у нас так, звичайно, не буде. Тому чекаємо на виборах широкий фронт армії. Цього раз виборець буде йти не по граблях, а по «мінах».