В середине XIX
века, после отмены крепостного права в России происходили великие либеральные
реформы: земская, судебная, военная. Начался быстрый экономический рост.
В царствование
Александра II сначала правительственной практикой, а потом «временными
правилами» о печати была значительно смягчена и ограничена цензура. Появилась
широкая возможность обсуждать в печати общественные вопросы.
Духовными
вождями чрезвычайно возросшей количественно разночинной интеллигенции
становятся два журнала – «Современник» Чернышевского и Добролюбова и «Русское
Слово» Писарева.
«Современник»
проповедовал переустройство общества на социалистических началах. В «Русском
Слове» «нигилисты» во главе с Писаревым проповедовали полное освобождение
личности от всяких авторитетов, традиций и «предрассудков». Причём в понятие
«предрассудков» или «хлама» включались не только религиозные верования и
моральные принципы, но и семейные «путы» и даже – поэзия Пушкина! (Украинская
молодёжь наверняка не читает тургеневские «Отцы и дети», а напрасно). Сейчас
нигилизм возрождается или уже возродился в глобальном масштабе.
Проповедь
«Современника» и «Русского Слова» находила горячий отклик в массе разночинного
студенчества, которое заполнило университеты после снятия ограничений доступа в
высшую школу.
Нередко
утверждается, что революционное движение в России началось лишь как ответ на
правительственную реакцию или даже «террор». Это совершенно не соответствует
фактам и просто игнорирует хронологию. Оно началось в самый разгар либеральных
реформ, с самого начала 60-х годов.
Широкими кругами
русской разночинной интеллигенции, особенно университетской молодёжи, овладел с
одной стороны дух революционно-социалистического народничества Чернышевского, с
другой, дух анархического нигилизма Писарева. Эти круги не были удовлетворены
либеральными реформами Александра II, но они столь же отрицательно относились к
западному парламентаризму и требовали полного разрушения существующего строя во
имя некоторого гипотетического и весьма неясного «светлого будущего».
Разумеется, никакое правительство не могло бы исполнить таких требований.
С другой
стороны, правительство, напуганное «крамолой», начало преследовать не только
разрушительно-революционные, но и либерально-прогрессивные течения, увеличивая
и усиливая таким путём лагерь оппозиции. Этой длительной борьбой двух слепых и
воспользовался осенью 1917 года третий, с кучкой своих сторонников, который
имел очень острое зрение на то, что «плохо лежит». Страна была ввергнута в хаос
гражданской войны с миллионами жертв.
В наше время Интернета
и информационных технологий методика взятия под контроль или разрушения
неугодных стран с помощью активного, шумного и, разумеется, оплаченного
меньшинства является отработанной.
В последние годы и сейчас мы являемся
свидетелями этого на постсоветском пространстве.