Нормандский формат: три ключевых момента

Судя по всему, президент Зеленский уверен, что встреча в Нормандском формате перекроет эффект от новых платежек за коммуналку, ему удастся переиграть Путина, у которого времени хоть отбавляй

Что ж, скоро узнаем. Ждать осталось недолго. Советую запастись терпением и не разводить "зраду" (ее ПОКА нет) и ждать дальнейших шагов с обеих сторон.

Ключевыми здесь являются следующие вопросы. Выполнят ли подконтрольные Кремлю военные формирования условия разведения сил, будет ли соблюдено условие для этого - 7 дней тишины (достигнутое в ТКГ в Минске еще в 2016) и закроют ли глаза на эти нарушения (если они произойдут) в Киеве (про ОБСЕ я тактично промолчу). Если закроют у нас, естественно, напомнят очень скоро. Судя по сообщениям Суркова, в Кремле вполне довольны тем, что разведение в Золотом-4 началось и ожидают того же самого в Петровском.

Еще один ключевой момент - будут ли в Кремле и далее требовать законодательной имплементации "Формулы Штайнмайера", о чем ранее заявлял Песков. Или это было классическое "Требуй максимального, для достижения реального", а подписание этого требования оставят уже на возможную встречу в Париже.

И не возникнет ли в Кремле лёгкое головокружение от успехов в Золотом-4.... Судя по тому, что представитель ОБСЕ в Минске заявил о подготовке нового обмена удерживаемыми лицами, Кремль таки может согласиться на встречу в Париже, а обмен будет играть роль "дымовой завесы" для украинского общества (все помнят эйфорию в обществе и рост поддержки президента Зеленского после обмена в августе) от решений, достигнутых на встрече. По имплементации в законодательство "Формулы Штайнмайера" в частности. Если быть точнее - в новый закон "про особый статус ОРДЛО".

Справедливости ради отмечу, что Зеленский, который пришел к власти на ожиданиях большинства граждан МИРа, фактически не мог отказаться от попытки реализовать Минские соглашения, которые достались ему в наследство от "попередника". Учитывая стремительные изменения в геополитической конъюнктуре, в случае своей победы Порошенко так же бы пытался сейчас разводить войска и идти на уступки под давлением Запада и дать "особый статус" Донбассу . Что, если кто забыл, он уже пытался делать в 2015. Чем это закончилось, мы тоже прекрасно помним...

Но тогда еще не было Трампа у власти, который "побив горшки" сперва с Меркель, потом и с Макроном, да и Европой в целом, вынудил лидеров ЕС искать компромиссы с Путиным в поисках баланса "бульдозеру" Трампа с его шантажом прекратить финансирование НАТО, отказом от Трансатлантической зоны торговли с ЕС и многими другими "сюрпризами" и брошенными на стол "карамельками" для ЕС. В этом смысле, осознанно или " в черную", он оказал неизмеримую пользу для Путина. Законы геополитики таковы, что в случае изменения конъюнктуры каждый играет сам за себя и отстаивает интересы своего государства. Естественно, за счет более слабых игроков, коими мы и являемся в четырехугольнике США-ЕС-Украина - РФ. Тем более, если самый слабый игрок не предлагает собственных вариантов решения конфликта. А ведь за 4 года с момента подписания Минска-2 Порошенко неустанно повторял, что альтернативы ему нет... Да, "петлял", да партнёры по Западу частенько закрывали на это глаза... Но когда ситуация для них изменилась, воспользоваться таким шансом - неопытностью в международных делах и геополитике Зеленского, а также зависимостью Украины от кредитов (нам в след году более 400 млрд возвращать госдолга - пик выплат), они, конечно, не смогли. Так что кричащим сейчас "зрада!", " все пропало!", представителям и поклонникам Порошенко хочется ответить: " Ну чья б корова мычала...". Другой вопрос, что память у наших людей оооочень короткая...

А за державу обидно....