Правоохоронці кожного дня попереджають, фіксують і звітують…
Кількість
повідомлень про порушення виборчого законодавства вже сягнула понад тисячі, а
кількість порушених кримінальних проваджень рахується на сотні…
Але все чого правоохоронцям поки що
вдається досягнути - це спровокувати на свою адресу критику і звинувачення в
тому, що поліція стає все більш активним суб’єктом виборчого процесу. Погодьтесь,
якщо підходити чисто механічно – порушень менше не стає.
Звичайно, можна поспівчувати очільнику
МВС Арсену Авакову. Але ж він такою
активністю і бажанням контролювати виборчий процес та впливати на нього сам
себе призначив головним відповідальним.
Відповідальним і за поліцейського, який
кричав «Лягай, Бандера», і разом з іншими спецпризначенцями бив активістів біля
Печерського відділення поліції.
Відповідальним і за тих правоохоронців, які долучились до недавньої
провокації в Чернігові, коли на виклик щодо порушень виборчого законодавства
замість правоохоронців до приймальні одного з депутатів прибула група
«тітушек», які видавали себе за журналістів, що дало підстави потерпілим
припустити, що поліція діє у тандемі з командою конкретного кандидата в
президенти. Відповідальним і за всі ті побиття та провокації за участю поліції,
які – не хотілось би – але, мабуть, ще будуть упродовж кількох наступних
тижнів.
Що ж, залучення поліції у виборчу
кампанію може мати не лише «плюси» - це, якщо вдається нейтралізувати певну
кількість порушень, але й «мінуси» - у вигляді відповідальності кримінальної,
якщо поліцейськими перевищуються повноваження, та політичної - якщо їх керівник
не зміг належно організувати своїх підлеглих, а ще занадто активно вплинув на
результат виборів.
Зарадити такому неприємному розвитку подій може лише чітке
дотримання поліцією закону і, зрозуміло, невтручання у виборчий процес на боці
когось з кандидатів.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.