Сеанс саморазоблачения и некомпетентности. Часть 2

06 березня 2018, 23:41
Власник сторінки
Фонд "Современные традиции украинской государственности"
0
Сеанс саморазоблачения и некомпетентности. Часть 2

как сотрудники VoxCheck обманывают Джорджа Сороса, продавая ему фальшивую аналитику. Продолжаем фактчекинг статьи грантовых журналистов Крименюка и Шкарповой

Доходы за чертой бедности

Даже сотрудники VoxUkraine сквозь зубы признают падение уровня жизни в Украине. И вот – новый ляп. Оказывается, по версии Алексея Крименюка и Елены Шкарповой, с 2013 года минимальная зарплата украинцев в долларовом эквиваленте выросла до 450 долларов! Напомним, что в 2013 году курс был стабильным, и не превышал 8 гривен за доллар, минимальная зарплата составляла 1218 гривен и планировался ее дальнейший рост. В перерасчете по курсу 8 гривен за доллар минимальная зарплата равнялась 152,25 у.е.

По состоянию на март 2018 года валютный курс составляет 26,6 грн за доллар, а минимальная зарплата на 1 января установлена в 3723 грн. или 139,96 у.е. Каким образом 3723 гривен, минимальная зарплата с 1 января 2018 года, может равняться 450 у.е. при курсе 2660 грн. за 100 долларов? Оставим этот вопрос на совести тех самых «аналитиков» из VoxCheck.

Эксперты VoxUkraine также на полном серьезе утверждают, что с 2013 года в Украине резко снизилась преступность. Но об этом выдающемся факте, кроме них, никто не осведомлен.

Госстат со ссылкой на информацию Генеральной прокуратуры Украины сообщает о росте преступности: https://www.gp.gov.ua/ua/stst2011.html%3fdir_id%3d113275%26amp%3blibid%3d100820%23

И если до 2013 года свою лепту в общее количество зарегистрированных преступлений вносил полуостров Крым, Донецкая и Луганская области, то с 2014 года номинальное количество зарегистрированных преступлений не претерпело особых изменений. Но если принять во внимание сокращение территории Украины в связи с потерей контроля над рядом административных районов, ситуация с преступностью выглядит не столь благостной: https://112.ua/statji/kriminalnye-kacheli-kak-za-25-let-uroven-prestupnosti-v-ukraine-vyros-v-poltora-raza-320203.html

Госстат Украины отмечает рост преступности в постмайданный период:

- в 2013 году было зарегистрировано 563,5 тыс. преступлений;

 - в 2014 году – 529,19 тысяч, но без учета Крыма и неконтролируемых территорий Донбасса;

 - в 2015 году число зарегистрированных преступлений превысило период «режима Януковича», достигнув 565,18 тыс. – но без Крыма и части Донбасса;

 - в 2016 году в Украине было зафиксировано уже 592,6 тыс. уголовных преступлений.

 - по состоянию на декабрь 2017 года зарегистрированы 523,9 тыс. уголовных правонарушений.

О чем молчит VoxCheck?

Пиарщики Сороса молчат, что Украина лидирует по росту коррупции и теневой экономики, но превратились в аутсайдера Европы по росту ВВП. Инфляция четвертый год подряд измеряется двузначной цифрой – от 17 в 2015 до 13.7% в 2017 году: (https://bank.gov.ua/control/uk/publish/category%3fcat_id%3d742185 ).

Этот показатель никак не укладывается в победные реляции о пользе евроинтеграции, зато хорошо ощущается каждым украинцем при походе в супермаркет или на базар: цены постоянно растут. На инфляцию чутко реагирует и валютный курс, поэтому гривна с 2014 года девальвировала почти в 3,5 раза – с 8 гривен до 26,6 гривен за доллар.

Давайте рассмотрим, как изменилась покупательная способность на примере цены на продукты питания. Если в 2014 году хлеб стоил 5-7 гривен, то сейчас буханка меньше 12 гривен не стоит. Курятина только за 2017 год подорожала до 80 грн. за кг, свинина достигла рубежа в 100 гривен за килограмм, а говядина этот рубеж уверенно перешагнула. Резкое повышение стоимости мясомолочной продукции привело, по мнению НБУ, даже к росту показателей инфляции. И в 2018 году регулятор обещает сохранение высоких показателей в тенденции роста цен: https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article%3fart_id%3d65065720%26amp%3bcat_id%3d55838

«У січні 2018 року споживча інфляція прискорилася до 14,1% у річному вимірі і, відтак, перевищила траєкторію прогнозу Національного банку, опублікованого в січневому Інфляційному звіті», - гласит инфляционный отчет НБУ от 01.03.2018.

Но зарплаты и пенсии никак не привязаны к этому самому доллару, поэтому уровень социального обеспечения не отрывается от черты бедности, а иногда и заступает за нее. Разрекламированное «осовременивание» пенсий Гройсмана не решило проблему многих пенсионеров - как прожить, если пенсия ниже официально установленного прожиточного минимума? Пенсионный фонд сообщает об увеличении минимальной пенсии до 1452 гривен. По курсу 26,6 грн. за доллар это 54 доллара 50 центов. На 1 декабря 2013 года размер минимальной пенсии составлял 949 грн. или 118.77 доллара при стабильном курсе 7, 99 гривны за доллар.

Начиная с 2014 года, размер минимальной пенсии в долларовом эквиваленте постоянно сокращается в связи с ростом курса доллара. Ни власть, ни провластные аналитики не объясняют, как прожить на гроши под названием пенсия от государства. Многие пенсионеры – бывшие учителя и инженеры с трудовым стажем 30 и больше лет – получают пенсию на уровне 1400-1500 гривен при прожиточном минимуме 1700 гривен на 2018 год.

В поисках гражданского примирения

Люди Сороса из VoxCheck, как и полагает, обеими руками «за» скандальный закон «О реинтеграции Донбасса». Спрашивается, о какой реинтеграции речь? Как можно вернуть территорию, если жителям Донецкой и Луганской областей грозит уголовное преследование за работу в органах власти самопровозглашенных республик? Такая норма закона никак не содействует гражданскому примирению, а только углубляет раскол Украины.

Но аналитики VoxUkraine – еще те крючкотворы. Если   уголовную ответственность будут нести только те работники «оккупационных администраций», которые совершают «деяния, нарушающие законодательство Украины и нормы международного гуманитарного права», то это ведь не означает, что украинское законодательство признает в общем работу в таких структурах? Или все-таки не признает, и потому собирается преследовать?

Неслучайно в Верховной Раде зарегистрирован законопроект (https://glavnovosti.com/ukraincev-budut-sazhat-za-sotrudnichestvo-s-rossiej/), который приравнивает коллаборационизм к государственной измене, как осознанное и добровольное сотрудничество с «государством-агрессором» в его интересах, занятие должностей, в том числе и выборных. В случае принятия этого законопроекта, любое сотрудничество с Россией будет уголовно наказуемым преступлением.

Примечательно, что коллаборантами во Второй мировой войне были признаны дивизии “Нахтигаль” и “Роланд”, дивизия СС “Галичина”, укомплектованные украинцами, а также ОУН и охранная полиция. Так что можно считать изменниками Родины тех, кого сейчас прославляют в официальной пропаганде.

Язык преткновения

Виктор Медведчук справедливо сказал, что государство должно уважать права русскоязычного населения, поскольку на территории Украины проживает около 8 миллионов этнических русских. «Нужно оставить в покое русский язык, перестать спекулировать на эту тему. У нас ведь около 8 миллионов этнических русских, являющихся гражданами Украины, это 17% страны!», - призвал украинский политик. А ведь есть еще и русскоговорящие украинцы, которые проживают не компактно на Юго-Востоке, а по всей территории Украины. Да и вообще, начать с того, что Киев – это преимущественно русскоязычный город, хотя киевляне всегда уважали и говорящих на украинском, и на всех других языках.

Крименюк и Шкарпова из Voxcheck продвигают выгодную для Сороса версию, что большинство этнических русских проживает на территории Донбасса, которая сейчас Украине неподконтрольна. По их мнению, население Украины со времени последней переписи 2001 года сократилось на несколько миллионов человек, поэтому этнических русских тоже стало меньше.

На это утверждение можно привести данные опросов Центра Разумкова, который вряд ли можно назвать симпатиком «русского мира». Центр Разумкова – прозападная структура, потому что финансируется на американские гранты.

Сравнивая динамику позиций украинцев по языковому вопросу в 2005 и 2012 годах соцслужба Центра получила приблизительно одинаковые результаты (http://old.razumkov.org.ua/ukr/poll.php%3fpoll_id%3d289). Например, на вопрос, должен ли русский язык быть единственным государственным языком, а русский использоваться в качестве бытового общения, в 2005 году утвердительно отвечали 35 %, а в 2012 – 43,6 % опрошенных. Должен ли русский язык быть официальным в некоторых регионах Украины при сохранении статуса госязыка за украинским положительно отвечали 20,3 % и 25,0 % опрошенных в 2005 и 2012 годах, соответственно. Еще 37,0 % и 23,9 % опрошенных в 2005 и 2012 годах отвечали утвердительно на вопрос о необходимости предоставления статуса государственного русскому языку.

В опросах, которые Центр Разумкова проводил в 2006 – 2008 годах (http://old.razumkov.org.ua/ukr/poll.php%3fpoll_id%3d290) половина опрошенных называла украинский язык родным, еще часть назвала в качестве родного русский язык. Для четверти участников соцопроса родными были оба языка.

Так, согласно соцопросу, проведенному Центром Разумкова в 2006 году, 51,4% опрошенных называли украинский язык родным, еще 30,7% родным языком называли русский, а 15,6% называли родным оба языка. Еще 1,1% опрошенных называли родным другой язык, а 0,9% опроса затруднялись с ответом.

В 2007 году украинский называли родным языком 52% опрошенных соцслужбой Центра Разумкова. Еще 25,7% считали родным русский язык. Но увеличилось число респондентов, которые называли родным оба языка. Другой родной язык был у 0,9% опрошенных, и только 0,5% затруднялись с ответом.

По результатам соцопроса 2008 года, число респондентов, которые считали родным украинский язык, сократилось до 43,7%. А вот количество тех, для кого родным является русский, немного увеличилось по сравнению с 2007 годом, до 26%. При этом, существенно выросло число респондентов, которые назвали родным и русский, и украинский языки. Количество опрошенных, которые назвали родным другой язык, осталось 0,9%, еще 0,7% затруднились с ответом.

Динамика социологических опросов Центра Разумкова, которые проводились во всех областях Украины, говорит о двуязычии как основе мировосприятия значительной части украинцев.      

Но люди Сороса не хотят разобраться и дать объективную картину, поэтому пиарщики скандального миллиардера используют данные переписи 2001 года, которые давно устарели. А любые другие данные, вроде социсследования Центра Разумкова, стараются скрыть.

Прелести внешнего управления

Независимость заканчивается там, где начинается зависимость материальная. Неудивительно, что пиарщики Сороса набросились на утверждение Виктора Медведчука о полной потере суверенитета государственной власти Украины. О какой независимости может идти речь, если вице-президент США может купить за миллиард долларов американских налогоплательщиков должность генерального прокурора Украины? Эпизод со снятием Виктора Шокина и назначением взамен Юрия Луценко (первый генпрокурор без юридического образования!) заиграл новыми красками после откровенного интервью вице-президента США Джо Байдена.

Грантоеды лучше всех знают, что пожелания спонсоров нужно выполнять, иначе финансирование будет прекращено. Поэтому даже в VoxCheck признали, что решение по генпрокурору было «в какой-то мере» сдачей суверенитета.

Но Байден – не единственный эпизод в истории внешнего управления постмайданной Украиной. Евросоюз хочет «купить» за 600 млн. евро финпомощи решение Рады о снятии моратория на вывоз леса-кругляка в Европу, о чем неоднократно и публично заявляли европейские чиновники. А МВФ всего за миллиард долларов транша потребовал от руководства Украины увеличить пенсионный возраст для выхода на пенсию, поэтому правительство Гройсмана продавило в парламенте пенсионную «реформу» пенсионную реформу, предусматривающую увеличение на 10 лет страхового стажа.

С января 2018 до января 2028 года к страховому стажу, который дает право на пенсию по возрасту, будет ежегодно добавляться по одному году. В итоге, на пенсию можно будет выйти только при наличии 35 лет трудового стажа или больше. И этот стаж должен быть официально подтвержден.

Теперь, взамен на возобновление переговоров по следующему траншу, МВФ требует от власти ввести свободный рынок земли и «бонусом» хочет получить очередное повышение цены на газ для населения. И власть уже охотно бы согласилась и землю продать, и население окончательно «оптизимизировать», но вот беда – впереди выборы.

Помимо этого, и МВФ, и высокие чиновники из ЕС и США требуют от украинского руководства принять закон об антикоррупционном суде (http://www.dsnews.ua/politics/mvf-podgonyaet-ukrainu-s-prinyatiem-zakonoproekta-ob-antikorruptsionnom-19022018115900), по которому все судьи будут назначаться решением иностранных граждан, а украинская Фемида, как и остальные органы власти, не будут иметь к этому плоду западной демократии никакого отношения. Разве назначение судей иностранцами - это не полная потеря суверенитета? Можно сколько угодно рассказывать, что Запад опять нам помогает, но есть одно «но».

Нынешняя власть выбрана народом Украины, пускай и со многими оговорками в виде не голосовавшего Донбасса и крайне низкой явки избирателей.  И вот эту выборную власть, которой народ делегировал полномочия управлять страной, на глазах общественности дискредитируют западные кураторы, не имеющие никакого отношения к интересам Украины. Да, действительно, государство Украина почти потеряло суверенитет, поскольку ни одно важное решение не принимается без согласования с Вашингтоном или Брюсселем.   

В общем, если вам рассказывают, что вы живете в раю в виде успешной и богатой Украины, ущипните себя или загляните в свой кошелек. А Джорджу Соросу хорошо бы провести аудит финансовых потоков и переаттестацию своих сотрудников, потому что подобный «фактчекинг» выглядит не просто смешно, но и превращает американского миллиардера в клоуна.

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Новости политики
ТЕГИ: Джордж Сорос,Виктор Медведчук,фейк
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.