Миротворцы на Донбассе: что стоит за заявлением Курта Волкера
05 листопада 2017, 10:12
Власник сторінки
политолог
Неожиданное предложение Курта Волкера о том, чтобы Украина не подавала вслед за Россией резолюцию по миротворческой миссии ООН на Донбассе, связано с несколькими факторами
Сначала, когда специальный представитель США Курт Волкер только собирался приехать в Украину казалось, что его будет волновать исключительно российско-украинский военно-политический конфликт. Потом оказалось, что он прекрасно разбирается в масштабах элитной коррупцией в высших эшелонах украинской власти в целом и в генеральской коррупции в МО Украины, в частности. НАБУ быстро сумело материализовать его интерес к тому, что творится в министерстве обороны Украины и даже пыталась арестовать воров-генералов. Но окружение президента грудью стало на защиту проворовавшихся генералов, что и требовалось американцам для понимания функционирования иерархии и формах элитной коррупции в Украине.
Две последние встречи с московским переговорщиком и одновременно «архитектором оккупации» Крыма и Донбасса Сурковым были использованы командой Волкера, скорее, не для решения вопроса о миротворцах, сколько для обсуждения очень болезненного и унизительного для Кремля вопроса о судьбе российских активов в США. Украине в этих встречах уделялось не много места, что радовало наших дипломатов, которые прекрасно понимали свою ненужность и никчемность в этих встречах. Ведь минский переговорный процесс практически умер, как и позорное Минское соглашение. От всего этого остались только страстная речь Порошенко в парламенте в защиту Минских соглашений и подпись пламенного украинского националиста Головы Верховной Рады Парубия под сомнительным законом об реинтеграции Донбасса. Все остальное перешло под компетенцию группы Волкер-Сурков. Сейчас там решаются все важные вопросы российско-украинской войны и будущее сепаратистских республик.
Но Вашингтон проявил еще большую креативность в использовании Украины. Вот сейчас, например, Волкер неожиданно для всех, простодушно, но публично предложил Украине отложить проект своей резолюции в Совете Безопасности ООН о миротворцах и вернуться к обсуждению проекта России. В чем дело? На чьей стороне он играет? Все дело в том, что американцы поставили перед собой мощную цель - реформировать ООН. Основной враг этой цели опять Россия. И, предлагая России вновь рассмотреть проект ее резолюции о миротворцах, США прекрасно знают, что все закончится скандалом и отказом России. Это дает США повод убедить сомневающихся в бесполезности и неэффективности нынешней формы ООН и СБ ООН.
Кроме того, неожиданное предложение Волкера отложить украинский проект резолюции о миротворцах и заняться, как ни в чем не бывало, тупиковым российским проектом, и вообще, поговорить о принципах миротворческой миссии, имеет четкую тактическую цель. Это позволяет американцам тянуть время. Правда, не только за счет Кремля, но и Киева. Но американцам нравится все сильнее и шире использовать «украинский капкан» и «украинское болото» для решения своих внутриполитических и геополитических задач. Конечно это обидно, но нынешние украинские политики больше думают о своем обогащении, а не национальных интересах Украины.
Иными словами, американцы тянут время и понижают свои интерес в российско-украинском конфликте, для того чтобы не дать Кремлю использовать украинский вопрос в торгах о масштабе, форме, способах ревизии и реквизиции российских денег в США. А после 2 февраля, когда Вашингтон собирается огласить свой первый отчет о деньгах окружения Путина, американцы, как ни в чем не бывало, опять актуализируют тему миротворцев на Донбассе. К весне подоспеют первые стоны, фрикции и судороги российской элиты, которая вдруг осознает простую истину, что не они «хозяева жизни» и что кто-то другой управляет их деньгами, и судьбами. Точно так, как они управляют судьбами миллионов молчаливых и терпеливых россиян. И зря наши местные украинские политики, бизнесмены и олигархи думают, что это их не касается, и не коснется.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.