Власник сторінки
Председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь»
Что в итоге получат пенсионеры?
«Народная», «перезагруженная»,
«проукраинская» Верховная Рада голосованием за так называемую пенсионную
реформу в очередной раз доказала, что действует в интересах
ростовщиков, а не украинского народа.
Да, именно ростовщиков. Хотелось бы развеять мифы, которые активно
плодят и дружно тиражируют представители власти: истинная цель
«реформирования» системы пенсионного обеспечения — не повышение пенсий,
а… получение очередного транша МВФ. Власть цинично и банально
пожертвовала интересами своих граждан ради денег ростовщиков.
Именно поэтому разработанная правительством и проголосованная ВР так
называемая пенсионная реформа, по сути, таковой не является.
Завуалированное повышение пенсионного возраста, отмена льгот и изменение
формулы расчета суммы пенсионной выплаты ― в сущности, к этому и
свелись все преобразования. Никаких революционных изменений пенсионная
система не претерпела.
Еще один
важный момент: настоящими авторами (если быть более точным —
инспираторами) «реформы» стали кредиторы Украины. Напомню, согласно
Меморандуму с МВФ, Киев обязался провести пенсионную реформу, которая бы
«поощряла граждан к продолжению трудовой деятельности и более позднему
выходу на пенсию» и обеспечивала «экономию расходов в размере не менее
3% ВВП в долгосрочной перспективе». Ростовщики поставили перед
правительством конкретную задачу: убрать дефицит Пенсионного фонда.
Поскольку добиться этого за счет роста поступлений в ПФ еврореформаторы
не смогли (экономика лежит, безработица зашкаливает, трудовая миграция
растет, малый и средний бизнес пал жертвой «новой экономической
политики»), то решили идти проверенным путем ― сократить расходы
Пенсионного фонда. А народные избранники, поддержав предложенный проект
288 голосами (следует отметить, что кнопку «за» дружно жали не только
представители провластных фракций, но и активные радетели за права
народа ― «Самопомощь», «Воля народа», «Видродження», «Радикальная партия
Ляшко», внефракционные депутаты), доказали, что в ВР сформировалась
новая ― антинародная, антиукраинская — коалиция.
А теперь по сути: что в итоге получат пенсионеры?
1. Повышение обязательного страхового стажа или завуалированное
повышение пенсионного возраста. Уже в 2018-м пенсия по возрасту в 60 лет
будет назначаться лишь тем, чей страховой стаж составляет 25 лет
(сейчас ― 15 лет). Со стажем до 25 лет на пенсию можно выйти лишь в
63 года. В следующие 10 лет требования к страховому стажу будут ежегодно
ужесточаться. С 2028 года, чтобы выйти на пенсию в 60 лет, нужно будет
иметь 35 лет страхового стажа.
2. Отмену пенсий по выслуге лет для педагогов, медиков, работников органов социальной защиты и т. д.
3. Снижение коэффициента страхового стажа для начисления пенсий ― с
1,35% до 1%. От этого показателя зависит конечная сумма пенсии, и,
снизив его, правительство фактически запустило руку в карман будущих
пенсионеров.
Есть еще целый ряд
других антисоциальных новшеств, детально проанализировать которые можно
будет только после того, как Рада обнародует окончательный вариант
принятого документа. Поскольку многие поправки принимались с голоса, то
народные избранники сами до конца так и не понимают, за что же они
проголосовали.
Сегодня мы видим, как
члены правительства и народные депутаты, поддержавшие пенсионную
реформу, пытаются убедить украинцев в том, что действуют в их интересах.
Однако приведенные аргументы (мы «осовременим» пенсии и уберем 15%-й
налог с работающих пенсионеров) не выдерживают никакой критики. Ведь
именно еврореформаторы ввели налог для работающих пенсионеров, именно
из-за преступного бездействия «народных» правительств
Яценюка ― Гройсмана не проводилось «осовременивание» пенсий (напомню,
пересчитывать пенсии с учетом средней зарплаты и инфляции ― прямая
обязанность государства!).
Однако о
своих обязанностях перед народом «народная» власть забыла. Сегодня она
действует исключительно в интересах международных ростовщиков, торгуя
благосостоянием народа и будущим Украины.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.