Почему предложение Соболева, Лещенка, Найема и Ко – профанация и плевок в лицо каждому
Основные положения законопроекта:
1. Судьями могут быть бывшие правоохранители и судьи! Еще и с опытом работы более 10 лет! И это предложили Соболев, Лещенко, Найем и Ко.
2. Судьи будут отбираться согласно прозрачного конкурса. Наверное такого, по которому прошел Насиров. Но. Кто же назначает членом Конкурсной комиссии? По 3 человека – президент, минюст и вру. Старый добрый квотный принцип в действии. И обязательно в этой Комиссии должны быть опытные судьи.
На начальном этапе в процессе участвует Квалификационная комиссия судей, которая зарубит любого кандидата, если попросят. Ну и назначаются судьи, конечно же, президентом.
3. А вишенька на нашем антикоррупционном тортике – гарантии для наших глубокоуважаемых судей. Вкратце: личный водитель, квартира, охрана всего имущества, себя и всей семьи, зарплата – 74 – 94 мзп! Это ставка!!!!!!!!!!!!! И это только начало. Знаете что это? Кастовое общество. Добро пожаловать!
- - -
Итого, такой мышиный суд создавать смысла нет.
И раз уж мы так уверенно стали на рейки глобализации (открытых границ), то нужно отдавать и этот суд, и весь антикоррупционный контроль какой-то международной организации или правительству. Полностью передать лет на 5 или 10. А может и на совсем.
Я уже писал, что нам, простым украинцам, не нужно бояться антикоррупционного суду, НАБУ и САП – они заточены против высшей власти.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.