Для чего в Крыму ловят "диверсантов" и минируют объекты инфраструктуры
Одним из значительных факторов благополучия
любой страны в целом есть уверенность в собственной безопасности её жителей. Речь
идет о том, что гражданам не приходится задумываться об опасности, так как они
полностью уверены в надежности работы спецслужб своего государства. Именно так
и было в одном из самых процветающих регионов Украины – Крыму до проведения “исторического
референдума”. Вернёмся машиной времени на несколько лет назад, в начало 2014
года, который стал поистине знаковым для полуострова. В год, с которого понятие
благополучие жизни для крымчан стало обесцениваться.
С того времени основным тезисом “русопропаганды”,
который так неистово вливают в уши населению Крыма, да и всей России заодно,
был и есть: “Украина не хочет мирится с
утратой Крыма, поэтому любыми способами хочет его вернуть”. В подтверждение
этому Россия порционно создает поводы для обывателя, как бравые спецслужбы ловят
на полуострове всё новые и новые “диверсионные группы” ненавистной “хунты”.
Несмотря на всё это, люди забывают учесть важную деталь – за последние три года
Украина добивается своих целей исключительно дипломатическим путём согласно
действующих нормативно-правовых актов, как внутригосударственных, так и
международных, тем самым доказывая, что она ПРАВОВАЯ держава. Хочется ответить российским
лгунам: “Диверсии – это не наш метод. Увидимся
в суде!”
Если отступить от темы (буквально на
капельку), то можно вспомнить, что лучшим методом удержания власти над народом
в любой ситуации – это создать для него внешнего врага. Как только “пипл
схавает” этот пунктик – он в твоих руках. Так в свое время поступали
известнейшие мировые тираны: Гитлер, Сталин, Муссолини и другие. Так поступает
и Путин…Сейчас.
Вы не замечали, что Россия живет в
окружении “врагов”, начиная с 1999 года (как раз когда Путин “взошел на престол”):
мифическое НАТО подбирается к границам, Молдова не дает покоя дружественному
Приднестровью, Грузия нападает на Осетию. Теперь - Украина “карает” Донбасс. Была
еще Чечня (вообще, случай из ряда вон выходящий) – её купили, после чего она
стала “лучшим другом” и постоянно взимает дань уже с России. Кстати, стоит
освежить в памяти те действия, которые предшествовали началу второй Чеченской
кампании. Никто же их не помнит, правда? Напоминаем! Именно нагнетание
обстановки со стороны силовых структур и правительства России: “Ситуация в Чечне – критическая! Ваххабиты
вот-вот полезут! Мы ничего не знаем, нужно что-то делать!” Что было далее?
Правильно! Кровавые теракты по всей территории России, в том числе и взрывы
жилых домов с огромным количеством человеческих жертв.
Уже было доказано
неоднократно, что за организацией и проведением этих терактов стояла знаковая
для России Федеральная служба безопасности – “тайная полиция” страны, которая
держит за горло российское население. Следствием выше указанных событий стало
появление российского документального фильма “ФСБ взрывает Россию” (), на сегодняшний день уже запрещенного в РФ. А
далее началась бойня в Чечне, которая вошла в историю под названием “Вторая
Чеченская кампания”.
Вам это ничего не напоминает? Не
замечали ли Вы нагнетания паники,
которая льется с телеэкранов после очередного российского сюжета про мифических
“украинских диверсантов”? Не замечали ли Вы, насколько акцентируется внимание
на случаях “минирования” КРЫМСКИХ объектов после “откровенных” признаний “укродиверсантов”,
обнародования их “диверсионных планов” и “желания взорвать к чертям собачим всё
и вся”?
Да, и хочу напомнить, что взорванные российские
дома накануне “Второй Чеченской кампании” принесли стране сотни погибших и
тысячи раненых граждан, о которых, в конце концов, все забыли. Похоже, что аналогичное
намечается и в Крыму силами “всемогущего” ФСБ. А крымчанам обозначена роль
одноразовых стаканчиков – из них выпьют всю кровь, и выбросят из памяти.
Навсегда…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.