В результате, наибольшие опасения
украинцев вызывает вероятность экономического падения и обнищания населения –
75,4% и падения курса гривны к иностранным валютам – 58,6%, а самый высокий уровень
доверия украинцев к церкви – 76,2%.
Такой результат обусловлен
отсутствием стратегии повышения уровня доходов населения, а также стремительной
девальвацией гривны. «Масла в огонь» подливают и скандалы вокруг Национального
банка, который заявляет, что не ответственен за курсовую стабилизацию, а также
продолжающийся «банкопад».
Согласно результатам опроса, антилидерами
доверия (из социальных институтов)
являются общественные организации и МВД, им не доверяет 69,1% и 80,2%
соответственно, а вопрос борьбы с коррупцией вызывает недоверие у 97,4% украинцев.
Столь негативную оценку украинцев
общественные организации, особенно антикоррупционные, получили в связи с
провальной антикоррупционной борьбой бывшего Губернатора Одесской области
Михеила Саакашвили, а также других общественных организаций, которые проводили
антикоррупционные форумы по всей стране, но не показали должного результата.
Напротив, все чаще они и сами обвиняются в избирательной борьбе с коррупцией.
На этом фоне уместно вспомнить встречу Саакашвили с российским олигархом
Мазепиным, а также неоднократные встречи с Константином Григоришиным.
Не обошли стороной украинцы итак
назваемый «санкционный список», введенный Указом Президента № 467/2016,
разработанный Советом национальной безопасности и обороны Украины, его
объективности не доверяет 86,9% населения.
Недоверие к документу вызвало
несколько факторов, ключевым из которых является неодобрение этого списка
Европейской комиссией и Интерполом, которые заявляют о политической
мотивированности власти в отношении ряда присутствующих в документе юридических и физических лиц.
Анализируя документ, можно предположить не
только политическую мотивированность списка, но еще и определенные
коррупционные риски. Складывается стойкое впечатление, что кто-то в СНБО решил
«приторговать» местами в списке. Как иначе объяснить присутствие там IT-компании Lucky Labs, в офисах которой
неоднократно происходили обыски, изымались документы, но не выдвигалось ни
одного подозрения или претензии к компании, также не было заведено в их
отношении ни одного уголовного дела. Вывод – компания не имеет и не может иметь
никакого отношения к финансированию терроризма (а санкционный список касается
как раз финансирования терроризма). В противном случае, уже были бы и уголовные
дела, и соответствующие наказания. Напомню, предприятие сейчас находится в
состоянии корпоративного конфликта с Максимом Поляковым, в отношении сети
сайтов-знакомств в Евросоюзе открыты уголовные дела по фактам мошенничества.
Можно смело предположить, что включение Lucky Labs в санкционный список выгодно именно
Максиму Полякову, а соответственно, он имел все возможности для того, чтобы
проплатив «нужным людям», его враги оказались под санкциями.
Из данного скандала с Lucky Labs, следует провести
детальное изучение всего санкционного списка, утвержденного Указом Президента №
467/2016, ведь в нем присутствуют 682
физлица и 271 юрлицо, а это хорошая возможность для коррупционных спекуляций. Я
склонен считать, что СНБО подставило Президента Петра Порошенко, который ставил
свою финальную подпись под Указом.
Санкционный список должен быть внимательно изучен и пересмотрен, ведь
вполне вероятно, что кроме Lucky Labs, в нем присутствуют и другие, безосновательно внесенные в список
компании, или, что еще хуже, в него не попали реальные спонсоры терроризма в
Украине. Обе стороны этой проблемы весьма опасны, ведь притеснение легального
бизнеса несет государству не меньший вред, чем фактическое покрывательство
терроризма, которым является не введение санкций против спонсоров терроризма.