По результатам вчерашенего информационного дня в голове засели две главные новости
По результатам
вчерашенего информационного дня в
голове засели две главные
новости, которые я никак не
могу совместить и оценить хорошие это
новости или наоборот.
С
одной стороны — хорошие! Премьер Гройсман
еще раз заверил, что ни о каком популизме
в вопросе повышения зарплат до минимум
3200 грн в месяц — нет.
«У
нас абсолютно реальные рассчеты. Более
того, мы вводим единую тарифную сетку
в 1600 грн. - первый тарифный разряд.Это
тоже мы сделали впервые. И хочу подчеркнут
и донести никакой инфляции, никакого
включени станков, чтобы печатать деньги
НЕ - БУ -ДЕТ! Это реальное повышение
зарплаты. Инфляция будет оставаться в
прогнозируемых рамках — так как мы
заложили это в бюджет на 2017 год. » - заявил
Гройсман на вчерашнем внеочередном
заседании Кабмина.
А вот
почему правительство выбрало сумму
именно 3200 гривен, а не, например, 43 000
грн., как хотели повысить себе депутаты,
объяснил уже министр соцполити Андрей
Рева: «Правителством Украины
ВПЕРВЫЕ
ЗА 15 ЛЕТ были, наконец,
определены главные критерии для рассчета
денег на БИОЛОГИЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ ЛЮДЕЙ
в течении месяца. Мы утвердили набор
промышленных и продовольственных
товаров, которые учитываются для
определения прожиточного минимума. И
когда мы посчитали, оказалось , что в
этом году стоимость составляет 2800
гривен и в следующем году почти 3200 грн.»
- сказал Рева на том же заседании, не
уточнив при этом , что означает «почти
3200грн.». В какую сторону округления это
«почти»?
По —
моему, здесь повторяется ситуация
«заставь дурака богу молиться...», которая
недавно случилась с вице — премьером
Украины Павлом Розенко. Который даже
не понимает, что количество соцпособий
в стране — это показатель не заботы
правительства о людях. А показатель
бедности людей, до которой довело это
правительства. И бравурные заявления
Розенко,что у нас скоро 2\3 страны будет
сидеть на пособиях - не что иное, как
официальное признание экономической
и гуманитарной катастрофы в Украине!
После
декларирования и реакции на нее
украинцев, думающие в правительства
люди решили заменить зарапортовавшегося
чиновника Розенко на
более умного!
Но и
по новому «спикеру счастья народного»
Реве возникают вопросы. Это что же
получаетсмя, господа! Получается, что
впервые за 15 лет украинцам не «повысили
зарплату», а дали право на «биологическое
выживание»!!! Нам заворованные
министры — миллионеры
и нардепы разрешили жить!
Указана
и дата, сколько и кто именно нас уничтожали
физически в течении последних 15 лет.
За это время прошло 2 революции, сменилось
5 президентов: Кучма, Ющенко, Янукович
Порошенко и с десяток премьеров да
спикеров парламента!
Вот
у меня не возникает вопросов только по
двум президентам и трем премьерам.
Януковичу и Порошенко да Азарову,
Арбузову и Гройсману - соответственно.
Порошенко и Гройсман ныне действующие
руководители страны и они , как минимум,
признают факт геноцида украинцев в 21
столетии и заявляют о готовности побороть
это. Янукович с компанией свого жулья
— просто убежал из страны. И, будем
реалистами, достать их будет не легко.
Но
остальные наши «уничтожители» никуда
не делись! В Украине «руки, що нічого
не крали”, который
вернулся к пчеловодству - занятию,
которое у него, в отличии от президентства,
получается. А второй «уничтожитель»
Кучма и сейчас решает судьбы страны в
«минском формате»!
А уж
сколько премьерских «уничтожителей»:
Тимошенко(дважды) , Ехануров, Турчинов
и просто икона честности и народной
любви Яценюк живут припеваючи и даже
собираются опять попасть в разряд наших
«спасителе».
А
почему б нам, украинцам, которые наблюдали
за попытками наших депутатов да
руководителей страны обнулить
награбленное, не «обнулить» их самих
на предстоящих выборох. И ни под каким
предлогом не допустить к власти в будущем
тех, кто уже строил нам счатье народное
в продолжение 25 лет независимости.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.