Кто такие международные "доноры" Украины и почему они потребуют свою кровь назад

Пока мы все не осознаем, что у нас есть своя голова, своя страна, свой народ и главное - право самим решать и определять свою жизнь – мы будем рабами. Неважно чьими!

Как «доноры» сдают кровь?

Само слово «донор» имеет несколько значений. Это может быть донор электрона в химии, это может быть тип присадки в полупроводниковых материалах, это могут быть люди, которые добровольно отдают свою кровь или органы для спасения жизни других и это могут быть финансовые организации, которые вносят деньги. Всех, кроме последних объединяет одно – донор электрона не требует его обратно в двойном количестве, переданная полупроводнику присадка остается там и никто ее тоже не требует и уж тем более человек, отдавший свою кровь или почку не приходит в донорский пункт через неделю и не требует вернуть ему его кровь в двойном размере и не одну, а две почки. Но последнее значение выпадает из общей логики самого понятия «донор».

 Есть такая страна Аргентина. Знакомая в Украине страна возможно тем, что там проживает одна из самых многочисленных украинских диаспор в мире и тем, что по слухам – туда мог бежать Адольф Гитлер.

Но я выбрал эту страну для сравнения с Украиной по совершенно иным причинам. Дело в том, что история современной Украины во многом напоминает Аргентину конца прошлого века. Страна, находящаяся в другом полушарии, поразительно похожа на нашу. Крупнейший экспортер продовольствия в мире, богатейшие хранилище ресурсов, суровый климат. При этом по странному стечению обстоятельств обе страны, обладающие огромными ресурсами, последние 20 лет балансирует на грани дефолта. Но не только это объединяет две страны. Оба государства оказывались в схожих ситуациях в своей новейшей истории. Поэтому сравнение исторического пути Аргентины и Украины может помочь ответить на вопросы, куда идет наша страна и кто виноват в наших нынешних бедах.

После прихода к власти военной диктатуры в Аргентине обострились проблемы в экономике. Чтобы их решить, власть пыталась выиграть "маленькую победоносную войну". Странно, но эта «маленькая война» была очень выгодна тогдашнему Премьер-министру Великобритании М. Тэтчер, которая стремительно теряла популярность в связи с социальной напряженностью на фоне приватизации всех и вся. Однако неудача в борьбе за Фолклендские острова вынудила искать другой выход. Им стали международные финансовые организации, среди которых ведущее место занимает Международный Валютный Фонд. Первые крупные займы Аргентина стала делать еще в 70-е годы, постепенно увеличивая зависимость своей экономики от кредитной "иглы".

 Таким образом, у нас есть возможность оценить перспективы Украины в ее нынешнем стремлении связать свое будущее с МВФ на примере горького опыта Аргентины, история которой стала наглядной иллюстрацией того, до чего может доводить безоглядная ориентация на Запад и его фонды, их советы и рецепты решения наших специфических проблем в экономике.

На протяжении 80-90-х годов Аргентина регулярно обращалась к МВФ и другим фондам с просьбой о помощи. В результате долги только возрастали, а ежегодные выплаты по кредитам составляли до половины доходов от экспорта. В 1999 году к власти приходит левоцентристская партия "Альянс" во главе с Фернандо де ла Руа.

Главной проблемой нового правительства, считавшегося свободным от злоупотреблений и коррупции (Ничего не напоминает?) был объявлен бюджетный дефицит. Во многом правительство Яценюка повторило роковые ошибки администрации Де Ла Руа, резко сократившего затраты на бюджетников и получившего налоги.

 Впоследствии подобные меры были признаны самоубийственными для аргентинской экономики. Власть не оставляла шансы для бизнеса выбраться из кризиса, в котором находилась страна с 1995 года, а снижение зарплат привело к падению потребительского спроса. Таким образом, пополняя бюджет и снижая затраты, власть не оставляла шансов для возрождения экономики, живя лишь сегодняшним днем. Либо Арсений Петрович слабо разбирается в экономике, либо целенаправленно ее уничтожал.

 Однако еще более самоубийственными были шаги партии Альянс по разворачиванию беспрецедентной программы кредитования страны международными финансовыми институтами. Всего было привлечено более 40 млрд. долларов в качестве кредитов. Из них МВФ предоставлял более 13 млрд. Любопытное совпадение: Украина подписала программу кредитования на 18млрд. при собственной квоте в 12 млрд. долл. Очень как-то все похоже!

 К чему привела политика "затягивания поясов"? К ожидаемому провалу и рецессии в экономике. Все полученные от МВФ средства ушли на закрытие дыр в бюджете и обслуживанию стремительно растущего государственного долга, за год выросшего на 4 млрд долларов. Новый кабинет Р. Лопеса Мерфи, пытаясь выполнить условия фонда, объявил о приватизации практически всего государственного сектора, включая предприятия, выпускающие национальную валюту (до этого мы еще не дошли, но кто знает…). Кроме того планировалось снизить стоимость рабочей силы в стране и даже прекратить дотации регионам. Было разрешено увольнять наемных работников без указания причин, что вконец испортило отношения власти с профсоюзами.

 Однако подобные планы спровоцировали политический кризис в стране и отставку премьера (прям как под копирку писано!). Президент де ла Руа приводит в правительство команду Д.Кавалло - Д. Маркса, которые сразу же приступают к решительным действиям, которые до боли в почках напоминают политику того же бывшего Яценюка и Гонтаревой. Курс аргентинского песо был девальвирован и его регулирование вышло за рамки рыночных принципов. Но вместо ожидаемого оживления экспорта вкладчики хлынули в банки забирать свои сбережения.

 Отчаянные попытки Маркса выбить очередной транш МВФ закончились провалом. Грянуло 11 сентября 2001 года, и об Аргентине попросту забыли. Стране отказали в кредитах и присвоили самый низкий кредитный рейтинг в мире. В результате страну охватили массовые беспорядки. Последней каплей стало ограничения на выдачу банковских вкладов. Как раз сейчас правительство Украины планирует добиться права доступа ко всем вкладам граждан в случае введения военного положения. Взрывоопасность ситуации в стране явно не меньшая.

 В декабре 2001 года Буэнос-Айрес охватили массовые беспорядки, начались погромы магазинов. Де Ла Руа ввел осадное положение, начались столкновения с полицией, во время которых погибло 33 человека, сотни получили ранения. Многотысячная демонстрация потребовала отставки президента. Было разгромлено здание парламента, тысячи бедняков вышли с требованием дать им хотя бы еды. Были попытки штурма президентской резиденции. Утратив контроль над ситуацией в стране, Де Ла Руа на вертолете покинул президентский дворец.

 Это закономерный итог слепого следования предписаниям МВФ и безотчетных займов у мировых ростовщиков. Больше половины населения оказались за чертой бедности, в городах отключили воду и электричество, по улицам носились танки, началась массовая эмиграция из страны. Страна оказалась должна МВФ и другим фондам сумму, в два раза большую той, что брала в кредит.

 Нынешнее правительство Аргентины и президент К. Ф. Де Киршнер сумели окончательно порвать отношения с МВФ, погасив большую часть долга и отказавшись от всех его рекомендаций, последняя из которых заключалась в том, что властям нужно было воздержаться от реструктуризации долга. Интересная рекомендация ! ! !

 Похожая ситуация произошла в Мексике, где американские кредиты и инвестиции с преобразования и по рецептам МВФ привели к кризису 1994 года и крестьянским восстаниям. Фактически все страны Латинской Америки прошли через кошмар кредитов этого фонда, вспоминая те времена как страшный сон. Это касается и других регионов мира - Индонезии времен Сухарто, Руанды и Югославии конца 80-х. Все эти страны объединяет то, что все они после кредитования МВФ скатывались к кризису и гражданской войне.

Почему так происходит? Дело в тех условиях, которые выдвигает фонд к своим должникам. Руководство фонда мыслит категориями либерализма в его самой дикой и извращенной форме. От кандидата на получение транша требуется:

 1. Приватизировать почти все госимущество. То, что после этого все коммунальные услуги, общественный транспорт и продовольствие взлетят в цене и станут неподъемными для большинства граждан - никого не волнует.

 2. Сократить все зарплаты и социальные расходы. Таким образом уничтожается внутренний рынок, спрос снижается до нуля, но ведь МВФ знает, что делает.

 3. Открыть рынок для американских инвестиций на беспрецедентно льготных условиях. Так американцы получают бесплатный доступ к местным ресурсам и дешевой рабочей силе. О том, как работается на заводах американцев, могут поведать хотя бы мексиканцы.

4. Привязать курс валюты страны-жертвы к доллару. После этого в страну хлынет поток зеленых бумаг, которые спровоцирует новую волну инфляции почище той, которую мы сейчас наблюдаем в Украине.

 Таким образом, массовые волнения как результат "рекомендаций" МВФ совсем не удивительны. Народ оказывается на грани выживания. В современной Украине легко списывать все бедствия страны и войну, однако никто не думает о том, что действия нынешней власти по постепенному демонтажу экономики и освобождении пространства есть фактической реализацией советов «стратегических партнеров».

 Для МВФ считается вполне нормальным затащить страну к краю пропасти, после чего оставить ее на произвол судьбы, посоветовав объявить дефолт. Нынешняя Греция находится в похожей ситуации, пытаясь выпутаться из кабалы, в которую ее втянули МВФ и Евросоюз.

 "Жесткая экономия" + кредиты МВФ еще никого не спасли и не улучшили ситуацию в экономике. Это дорога в никуда,

О многом говорит заявление бывшего замминистра экономики Игоря Уманского по поводу 17 изменений в бюджетное и налоговое законодательство, сделанных под давлением МВФ: " ... мы будем готовить пакет поправок в бюджет, который должен быть вынесен на рассмотрение парламента до конца февраля. Пока что вам в правительстве никто не сможет сформулировать, что именно это будут за поправки. Потому что нам самим еще не сказали, чего от нас хотят".

 Фактической задачей Яценюка было поставить страну под контроль американских корпораций. Он даже кресло Премьер-министра уступил, чтобы Вице-президент США мог провести заседание украинского Кабмина!!!

Сегодня мы фактически отдаем огромную часть своих доходов в разгар войны и кризиса, обогащая своих «друзей» и «стратегических партнеров». При этом валюту для погашения процентов надеются получить за счет продажи национального богатства. Никто не задумывался, что к примеру в Беларуси гарантией пенсий и социальных программ являются работающие государственные предприятия, а не кредиты !!!

 Уже объявлено о планах осуществить "самую масштабную приватизацию за 23 года". Распродать планируют даже такие стратегические объекты, как «Энергоатом», «Турбоатом», то есть отдать неизвестно кому все АЭС страны, а также авиаконцерн "Антонов" и «Одесский припортовый завод». Цена последнего планируется на уровне 150 млн. дол. Вы что там вообще белены все объелись. Этот завод дает половину этой суммы в год в качестве прибыли !!! Не нужно воровать, нужно честно работать. «Турбоатом» кому-то мешает? Что с «Антоновым» не так?

 Кредитная «игла» от МВФ стала формой уничтожения экономик разных стран мира. На всех континентах. По сути дела, МВФ обеспечивает стабильное поступление долларов в страну, которая возвращает их сторицей, да еще и доплачивает собственными ресурсами.

Завершается подобная политика социальным взрывом. По сути дела, западные инвесторы, среди которых и МВФ, Мировой и Европейский банки и еще много других «институтов» просто используют страны как одноразовый стаканчик, выпивают его до дна, и выбрасывают погибать.

 Никто еще не сумел спасти экономику от рецессии за счет МВФ. 

НИКТО ! ! ! Вдумайтесь в этот факт ! ! ! НИКТО ! ! !

Хочется надеяться и верить, что нынешний Премьер-министр не уступит свое кресло никому, что он поймет и осознает пагубность жизни за чужой счет, что наконец-то будут предприняты шаги по восстановлению эффективного управления государственными предприятиями.

 Уверен в одном – пока мы все не осознаем, что у нас есть своя голова, своя страна, свой народ и главное - право решать и определять свою жизнь – мы будем рабами. Неважно чьими!

P.S. На днях состоится голосования совета директором Международного валютного фонда по Украине. Кому интересно –   за утверждение транша. Для принятия решения необходимо 85% голосов. Но это не одна страна - один голос.

Для тех, кто хочет помучить калькулятор могу сказать, что суммарное количество голосов в МВФ равно 5 025 173. Количество голосов каждой страны приведено напротив названия страны. Украина имеет 21 521 (0,43%) от общего количества. США 16%, Франция 4,1% Китай 6,5%, Россия 2,6% и т.д. Более подробная таблица на сайте

И еще одно – бывший генеральный директор фонда осужден за домогательство к горничной в гостиничном номере. Слава Богу, горничная оказалась женщиной. Нынешняя руководитель вот-вот будет давать показания в парижском суде по делу о коррупции. Странные какие-то руководители у организации, которая ходит по всему миру и «искренне помогает странам и народам».