На сьогоднішній день відбувається активна політизація соціальних мереж. Використовуються професійними політиками, як для пропаганди своїх ідей так і контрпропаганди, боротьби з політичними конкурентам
В теперішній
час, час постійного вдосконалення інформаційних та комунікативних технологій,
будь-який конфлікт має своє відображення в мережі Internet. Дуже часто таке
мережеве відображення впливає на результат протиборства конкуруючих сторін.
Активне залучення до віртуальної мережі багатомільйонної аудиторії дозволяє
маніпулювати громадською думкою і суттєво впливати на процеси протиборчих
сторін. Нещодавно минулі twitter-революції в країнах арабського світу є явне
тому підтвердження. Twitter-революціями була названа серія повстань проти
правлячих режимів влади в країнах Близького Сходу і Африки. Основним джерелом
поширення інформації та іскрою пожежі революцій в Тунісі, і насамперед у
Єгипті, стала соціальна мережа «Facebook»,
спеціальний сервіс «Speak To Tweet», що дозволяє опубліковувати текст в
мікроблозі на сервісі «Twitter» не маючи доступу до мережі Інтернет, а також
відео-сервіс «YouTube». За словами лідера лівійської опозиції Омара Ш. Махмуда,
для виведення людей на вулиці був використаний сайт знайомств «Мавада», який
знаходився поза зоною уваги поліції. Завдяки цьому сайту йому вдалося об'єднати
понад 170 тис. противників Каддафі.
Знаковою була
закрита зустріч Барака Обами з главами найбільших IT-компаній - Google, Apple,
Facebook відразу після повалення Хосні Мубарака з поста президента Єгипту і
перемоги демонстрантів. Не менш цікава мова Хіларі Клінтон про політику США
щодо прав і свобод в Інтернеті. "Свобода доступу до Інтернету є
невід'ємним правом людини, і адміністрація США має намір захищати це право
всюди - від Близького Сходу до Китаю. 25 мільйонів доларів виділено в
американському бюджеті - 2012 на захист блогерів та забезпечення вільного доступу
до соціальних мереж в таких країнах, як Іран , Куба, Сирія, В'єтнам і М'янма ",
- заявила Х.Клінтон.
Розуміння
значення Інтернету та соціальних мереж змушує передові держави вкладати
величезні інвестиції в Internet-мережі, які нині стають не тільки засобом
комунікації, а й ефективною політичною зброєю. Боротьба в інформаційній сфері за
думки людей відкриває соціальні мережі як інструмент інформаційного
протиборства.
Термін
«соціальні мережі» був введений в 1954 році соціологом з Манчестерської школи
Джеймсом Барнсом. Під соціальною мережею розуміється соціальна структура, що
складається з безлічі суб'єктів з певною безліччю відносин. З появою і
поширенням Інтернету з'явилися комп'ютерні соціальні мережі. Стосовно до
Інтернету, соціальна мережа - це віртуальна мережа, що є засобом забезпечення
сервісів, пов'язаних з встановленням зв'язку між його користувачем, а також
різними користувачами та відповідними їх інтересам інформаційними ресурсами,
встановленими на сайтах глобальної мережі. Простіше кажучи, це веб-сайти з
можливістю вказати яку-небудь інформацію про себе або отримати її про інших, а
також поділитися своєю думкою з іншими або викласти фото, відео, аудіозапис.
Спочатку вільне спілкування користувачів як таке в цих сервісах не було
самоціллю. Їх метою було рішення ділових завдань - інформування, робочі
комунікації, обговорення проблем. Не дивлячись на це з їх поширенням і
розвитком, здешевленням самих комунікацій і устаткування, спілкування стало
більш вільним, в рамках цих сервісів стали з'являтися співтовариства, пізніше
стали встановлюватися особисті відносини між учасниками.
Соціальні
мережі останнім часом все частіше стають засобами інформаційного управління та
інформаційного протиборства. Ведення інформаційного протиборства в соціальних
мережах ведеться в різноманітних засобах спілкування та сервісах в їх рамках.
Такими засобами спілкування є:
• гостьові
книги. Перша і найпростіша форма організації спілкування у вигляді
web-додатків. Найпростіша гостьова книга являє собою список повідомлень,
показаних від останніх до перших. Кожен відвідувач може залишити своє
повідомлення;
• форуми. Ця
форма спілкування є розвитком ідеї телеконференцій. Повідомлення користувачів у
форумах групуються по темах. Всі відвідувачі можуть побачити тему і розмістити
своє повідомлення, а теми групуються в тематичні форуми, управління системою
здійснюють адміністратори і модератори. Найбільш розвинені форуми починають
володіти першими ознаками соціальних мереж - між учасниками можуть бути
встановлені соціальні зв'язки;
• блоги (англ.
blog, від "web log", "мережевий журнал або щоденник
подій"). У цих сервісах кожен учасник веде власний журнал - тобто залишає
записи в хронологічному порядку. Що стосується записів у блогах, то теми
записів можуть бути будь-якими; найпоширеніший підхід - це ведення блога як
власного щоденника. Інші відвідувачі можуть залишати коментарі на ці записи. У
цьому випадку користувач, крім можливості вести свій журнал, отримує можливість
організовувати стрічку перегляду - список записів з журналів друзів (friends),
регулювати доступ до записів, шукати собі співрозмовників по інтересах. На
думку журналіста Алана Вольфа, що опублікував в газеті New York Times статтю
про політичні блоги, завдяки їм світова політика стає все більш світової (тобто
нюанси подій в межах однієї країни миттєво привертають увагу всього світу) і
інтернетизованою. У цьому є як плюси - завдяки блогам люди стають більш
поінформованими та зацікавленими, так і мінуси - "відхід у віртуал"
зменшує привабливість традиційних методів впливу на владу, наприклад
демонстрацій протесту.
На
сьогоднішній день відбувається активна політизація соціальних мереж. Блоги
активно використовуються професійними політиками як для пропаганди своїх ідей
так і контрпропаганди, боротьби з політичними опонентами. Постійно зростає
кількість політиків, які ведуть свої інтернет-сторінки і таким чином
спілкуються між собою і з простими людьми. Є акаунти, відкриті від імені
Хілларі Клінтон, Ангели Меркель, Сеголен Руаяль, Барака Обами, і навіть Махмуда
Ахмадінежада.
Також
збільшується кількість українських і російських політиків в соціальних мережах:
Ю. Тимошенко, Д. Медведєв, М. Азаров, В. Турчинов, В. Жириновський, С. Тігіпко
і багато інших. Серед українських політиків яскравим прикладом є активність
Юлії Тимошенко. Політик писала дискредитуючі українську владу «твіти» у своєму
акаунті в Twitter навіть з Генпрокуратури і суду.
Слід зазначити, що тепер соціальні мережі це не тільки майданчик для спілкування,
а й засіб боротьби за електорат. Ще в 2008 році це показала президентська
виборча кампанія Барака Обами, коли активне використання соціальних мереж
дозволило політику перемогти на виборах.
Таким чином,
соціальні мережі є полем арени сучасних інформаційних війн і засобом супроводу
різних військових і політичних процесів протиборчих сторін.
Активне
використання соціальних мереж дозволяє оперативно впливати на думку і поведінку
людей, що перетворює їх на вогнище битв груп різних інтересів. Масштаби впливу
на людей та управління подіями відкриває перед мережами великий спектр
вирішуваних завдань. Відсутність цензури і різного роду перешкод дозволяє діяти
користувачам мережі на передовій, створюючи сприятливу основу успішним діям у
віртуальному та реальному просторі. Все це дозволяє нам сказати про те, що
соціальні мережі перетворюються на поле арени інформаційного протиборства.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.