Почему Украина не готова к накопительной пенсионной системе
Похоже, лицам, что нажились на разорении
украинских банков, теперь не терпится поживиться с
пенсионных накоплений.
Скандальным заявлением, что через 15 лет государство не сможет платить
пенсии, Шмыгаль готовит общественное мнение к внедрению с 2021 рисковой
накопительной пенсионной системы на базе частных страховых компаний и фондов
(чьи интересы лоббирует глава комитета соцполитики ВР госпожа Третьякова).
Однако, эксперты из международных финансовых институтов советуют
руководству Украины воздержаться от введения накопительной пенсионной системы,
в частности, об этом говорилось в письме МВФ.
Рассмотрим некоторые предостережения относильно поспешного введения накопительной пенсионной системы:
Пенсионные
накопления «съест» инфляци
В условиях войны и экономического кризиса вызывает вопросы эффективность
размещения и использования средств на накопительных счетах.
По экспертным оценкам и по опыту других стран, инвестирование средств
накопительной пенсионной системы будет эффективным при условии, если
инвестиционный доход от инвестирования пенсионных активов будет превышать
уровень инфляции за год минимум на 2-3%.
Отсутствие гарантии сохранности пенсионных накоплений
Накопительная система пенсионного страхования является общеобязательной и
государственной. Однако в Украине нет инструментов обеспечения сохранности
средств пенсионных накоплений и действенного контроля за их размещением и
использованием.
Такими инструментами могут быть:
·
создание централизованного гарантийного фонда. При этом, по расчетам
экспертов, это увеличивает стоимость администрирования на 1-2,5%;
·
ужесточение требований к компаниям по управлению пенсионными активами, в
частности, в части формирования ими собственного резервного фонда.
Нет ограничений для административных расходов
Средства накопительной системы пенсионного страхования используются, в том
числе, для оплаты услуг:
·
компаний по управлению активами соответствующего негосударственного
пенсионного фонда;
·
по проведению плановой аудиторской проверки;
·
исполнительной дирекции Пенсионного фонда по администрированию
Накопительного фонда;
·
по администрированию негосударственного пенсионного фонда.
Как показывает опыт стран, в которых длительное время функционирует второй
уровень пенсионного обеспечения, в накопительной системе пенсионного
страхования высокие административные расходы приводят к низкому уровню
результатов долгосрочного инвестирования и уменьшению размера пенсионных
выплат.
Перед тем, как
принять решение о введении накопительной пенсионной системы,
Правительство
должно учесть следующие моменты:
- внедрение накопительной системы общеобязательного
государственного пенсионного страхования не должно иметь негативного влияния на
финансовое обеспечение солидарной пенсионной системы;
- обеспечение на должном уровне пенсионных накоплений
и соответствующих пенсионных выплат из накопительной системы требует
стабильного экономического роста, повышения уровня заработной платы и снижение
уровня инфляции в стране;
- на стартовом этапе внедрения накопительной системы
должны быть приняты такие меры, которые бы сделали невозможным злоупотребление
и завышенные админстративно расходы и предотвратили бы негативных последствий
введения накопительной системы - превращение ее в печально финансовую пирамиду!
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.