....Речь идёт о новом «конце истории» – но на этот раз не столько политическом (к нему я ещё вернусь), а экономическом...
Известный
российский экономист, доктор экономических наук, директор Центра исследований
постиндустриального общества Владислав Иноземцев в интервью «,
доступно изложил экономическую ситуацию РФ в условиях мирового глобального
кризиса и предрек критическую девальвацию российского рубля.
Речь идёт о новом «конце истории» – но на этот раз не столько
политическом (к нему я ещё вернусь), а экономическом. На наших глазах в
развитых странах происходит повторение того, что случилось в дни кризиса
2008-2009 гг. – однако в кратных масштабах. Пакет прямой поддержки экономики,
одобренный в США, составил $2,2 трлн. (10,7% ВВП); в Германии – Є500 млрд. (14% ВВП). При
этом во всех странах центральные банки выделили огромные кредитные линии – от Є870 млрд. в ЕС (5,8% ВВП
Союза без Англии) до £435 млрд. в Великобритании (20,4% ВВП). Перед
этим базовые процентные ставки были понижены до нуля (максимум в Великобритании 0,1%
годовых) или переведены в зону отрицательных значений. Сегодняшние меры
поддержки экономики превышают осуществленные 12 лет назад не менее чем в 2,8
раза. Но что важнее – за одну неделю с 20 по 27 марта
баланс ФРС вырос на $585 млрд., т.е. на большую величину, чем Россия скопила в
золотовалютных резервах за последние двадцать лет. При этом в США, несмотря
на увеличение государственного
долга в 4,3 раза за 20 лет, цена его обслуживания выросла лишь на 68,5% – с $222,9 млрд. в 2000 году до $376 млрд. в 2020-м (а как доля
бюджетных расходов снизилась с 12,4% до 7,8%). Инфляция за тот
же срок снизилась с 3,4 до 2,4%, а экономика создала 20,1 миллионa рабочих
мест.
Капитализация фондового рынка США выросла на $19,4 трлн.
В данной ситуации
оптимальной стратегией является сотрудничество – и даже «встраивание» – в этот
новый мир (её выгоды видны на примере Польши). Однако Россия в последние
десятилетия избрала метод СССР: добиться экономического роста на экспорте на
Запад сырья или промышленной продукции, держа за пазухой массивный камень и
мечтая о том, как бы эффективнее метнуть его в «уважаемого партнёра». С военной
точки зрения булыжник остаётся важным «оружием пролетария», однако если речь
идёт об экономической войне – типа подрыва роли доллара, развала европейской
интеграции или выдавливания с рынка американских нефтяников – то тут силы не то
чтобы неравны, но даже несопоставимы.
Критическое
падение цен на нефть на мировом рынке, экономические санкции и закрытие границ
из-за пандемии COVID
-19 – ускорит стремительное падение рубля.
Такая война
закончится тем, что Уинстон Черчилль (не только политик, но и нобелевский
лауреат по литературе) описал в «Войне на реке» под впечатлением от
командования одним из эскадронов 21-го уланского полка в сражении при
Омдурмане. Мне кажется, что «стратегам» в Москве стоит почаще перечитывать эту
книгу…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.