Питання генези і концептуалізації гібридної війни як соціального феномену.The question of the genesis and conceptualization of the hybrid war as a social phenomenon.
У
сучасних умовах Україна вимушена
відповідати на агресію суб’єктів
міжнародної практики нового типу –
гібридну війну, такий вид бойових дій
вже не перший рік виснажує Схід нашої
країни, впливаючи на усі сфери
життєдіяльності суспільства. Цей вплив
може відрізнятися за масштабами, але є
безумовно деструктивним і по відношенню
до мирного населення. Гібридність, як
ознака і характеристика сучасних
насильницьких дій, воєнних конфліктів,
зокрема, стала предметом дослідження
представників різних течій інтелектуального
пошуку у соціальному, культурному,
економічному просторі суспільного
життя. Важливість виявлення гібридних
загроз формує завдання діяльності
політиків і політологів, соціологів,
психологів, військово-експертної
спільноти, піднімає питання щодо набуття
медійних компетенцій, нової вимірності
загальної, комунікативної, політичної
культури.
Загалом,
використання різних способів впливу
на ситуацію та її акторів, змішаний, або
гібридний тиск – не є виключно феноменом
сьогоденних суспільних практик.
Партизанська війна, діяльність бандитських
угрупувань, підкуп та розбещення еліт,
інтриги, репутаційні скандали, викривлення
інформаційного простору – усе це
слугувало і володіло поведінковою
активністю, мізками та душами окремих
індивідуумів та соціальних груп впродовж
усієї історії людства. Тому пропоную з
обережністю використовувати у
науково-дослідницьких програмах вивчення
воєн сьогодення дефініцію традиційного.
Мусимо сфокусуватися на тому, що в умовах
нечуваного зростання інформаційних
технологій політична пропаганда,
дезінформація, санкції щодо
економічно-фінансової сфери, логістики,
інфраструктури, стають вирішальними
чинниками політичного насильства, де
безпосередні дії збройних сил держави
відходять на другий план.
Невдовзі
після другої світової війни, у 1948 році
у м.Санта-Моніка (Сполучені Штати Америки)
інженери, авіаконструктори, аналітики
створили неприбуткову організацію,
чиїм завданням було проголошено не
просто виконання технічних робот на
замовлення уряду, у першу чергу, але і
покращення політичної атмосфери,
сприяння прийняттю відповідальних для
суспільного розвитку рішень, буквально:
«To
help
improve
policy
and
decisionmaking
through
research
and
analysis».
У самій назві цієї впливової структури,
співробітники якої, наразі, працюють у
галузі IT
технологій, - RAND,
знайшло своє відображення бачення ними
місії корпорації, місії, що спонукає до
розробки й втілення освітянських
проектів, політики соціальної підтримки,
тощо. З іменем саме цієї організації
пов’язують запровадження термінів
«гібридна загроза», «інформаційна
війна», «м’яка сила».
Сучасність
відрізняється поглибленням та загостренням
нерівностей різного штибу як у внутрішньому
житті національних держав, так і у
міжнародному просторі : ми давно вже
використовуємо методологічний потенціал
світ-системної теорії І.Валлерстайна.
Відповідно, логічною видається кореляція
між проблемою справедливого доступу
різних суспільних акторів до ресурсів
життєдіяльності та розвитку, і актуалізація
багато вимірності тиску соціальних
агентів на цей доступ. Відтак, військові
конфлікти сьогодення характеризуються
поєднанням різних технік впливу і у
веденні бойових дій, і у використанні
мирного населення. Актуалізується
питання управління конфліктами, виявлення
різних аспектів у їх розгортанні. Тому
політична, дослідницька лексика та
медійний дискурс відзначаються активним
використанням та подальшою розробкою
поняття гібридного: від гібридних воєн
до гібридних демократій. Слушно завважити,
що саме останні є особливо вразливими
щодо загроз перших.
Увесь
спектр соціальної практики, як і її
відображення і перетворення у формах
суспільної свідомості, пов'язаний також
із питаннями гібридних викликів,
стратегій, тактик тощо. Але найщільнішою
та найбільш наочною є активізація
використання сполучного визначення
«гібридна війна» - і це логічно, з огляду
на специфіку нашої доби. Це стає
комплексною проблемою і у психологічному,
і у соціально-економічному відношенні
як для військових, так і для мирного
населення, як для еліт (політичних,
фінансових, культурних), так і для
пересічних громадян.
Гібридизація
стає характеристикою власне усіх вимірів
людського існування, що б представляло
дослідницький інтерес у контекстах
міждисціплінарності, синергії, тощо.
Але проблема гібридної війни не є, на
жаль, суто умоглядно-теоретичною для
реалій українського суспільства, і
практичною небезпекою стає узвичаєністю,
сталість словосполучення - «гібридна
війна». Цей актуалізований практикою
міжнародних стосунків, особливо у
останні роки, феномен є загрозою для
гуманітарного існування людства, при
тому, що саме гуманітарний вимір
соціального буття становить його
сутність, фіксуючи усе загальність і
особливість. Тому такої значущості
набуває необхідність розвитку
науково-дослідницьких програм щодо
феномену агресії, її збройних проявів
у новітню добу, як предмету соціогуманітарного,
зокрема, дискурсу. Маємо, наразі, завдання
відповіді на політичні, культурні,
економічні виклики, сформовані поточними
подіями у нашій країні, а також, навколо
неї.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.