Javelin и ООС: в чем связь
04 травня 2018, 13:12
Власник сторінки
политолог
Почему украинское руководство молчало о том, что Javelin уже давно в нашей стране
Сегодня прозвучало официальное заявление американской стороны, что на самом деле Джевелины прибыли в Украину еще несколько недель назад, почти сразу после того, как прошли все американские законодательные процедуры. Но согласие на разглашение информации и доступ украинских военных к новой технике и начало подготовки ее применения состоялись лишь синхронно с введением в действие ООС вместо АТО. Американцы поблагодарили, причастные к данному событию украинцы не предали эту информацию заранее. Ну неужели есть еще какие-то недалекие люди, которые не видят взаимосвязи между этими событиями: поставкой летальных вооружений и введением ООС?
США не предоставляли вооружение просто так, они приняли решение о предоставлении вооружения Украины под возможное применение во вполне конкретном конфликте. Но статус операции АТО очень двусмысленный. Все в мире уже согласились, что речь идет не о каком-то внутреннем конфликте, то есть об антитеррористической операции, а о российской агрессии. Именно поэтому и санкции накладывают на Россию. Однако юридически АТО - это внутренний конфликт в государстве. США в этом конкретном случае на желали получить упреки о предоставлении оружия для участников внутреннего конфликта, а продемонстрировали, что довооружают Украину как раз против России. Это очень жесткий сигнал: Америка предоставляет оружие, чтобы ею убивать россиян, а не каких-то мифических "ополченцев-сепаратистов", если они попрут вглубь Украины и будут использовать танки для атак против украинских защитников.
Теперь о слухах, распространяемых в классическом зрадофильськом русле: если не можешь опровергнуть что-то хорошее или каким-то образом это скомпрометировать, то просто занижай значение такого достижения. Мол, Джевелины - это технология времен арабо-израильских войн, а сейчас уже действуют вооружение новых поколений-космической-воздушные или виртуальные войска. Джевелин и не является новейшей разработкой, но здесь уже было две лжи:
1. Джзевелин раз начали разрабатывать, изучив опыт упомянутых войн против Израиля и изначально создавали, как вооружение совершенно нового уровня, с кардинально отличными характеристиками.
2. Джевелин до сих пор не устарел и остается лучшим средством противотанкового вооружения.
А по новым методам войны, где танки уже не имеют значения, то это блеф двойной. Если бы это была правда, то не стояла бы очередь за новыми разработками бронетехники ряда стран, которые умеют ее создавать (до этого элитного клуба входит и Украина). На все новые средства войны именно танки остаются основной ударной силой для больших наступательных операций и для откровенного устрашения противника. Опыт действий российской армии в различных конфликтах тоже подтверждает, что для россиян новые вооружения, что у них имеются - это до сих пор что-то, как граната в лапах у обезьяны. Так что именно танки остаются основой военной тактики.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.