Историческая установка на прошлое, разумеется, не способствует прогрессу, целью существования государства становится установить границы Крыма, как «до Хрущева», или понатыкивать по стране церквей еще более, чем при царе-батюшке.
Недавно мне довелось в Пхеньяне прослушать лекцию о подготовке к запуску пилотируемого корейского космического аппарата. Это, конечно, звучит для украинца несколько странно, однако Северная Корея реально охвачена сегодня настоящей «космической истерией». В центре города построено здание под названием «Храм науки», призванное рассказывать о будущем освоении корейцами космического пространства, телевизионные дикторы заметную часть эфира знакомят слушателей с реактивными технологиями, а конструкторов ракетной техники триумфально возят по пхеньянским улицам, где сотни тысяч людей забрасывают их цветами.
Для ученых-покорителей космоса уже построили сверхсовременные кварталы Мирэ и Ренмен, глядя на которые думаешь, когда же отдадут под суд Патона с его окружением за то, что они сделали с отечественной Академией наук?
Неприятное чувство, приехав в Киев, обнаружить, что тут все движется вспять. Государство субсидирует съемки фильма «Червоний» про (условно) УПА, улицы переименовываются в честь малоизвестных сотников армии УНР, полностью презрев как их привязку к Киеву, так и сложившуюся городскую топонимику. Плюс к тому же Майдан украшают фото серожупанников гетмана Сагайдачного, не убранные там еще с Покровы. Это ни в коем случае не камень в огород УНР, УПА и уже тем более гетьмана, без которых сегодняшнее наше государство было бы невозможным. Думаю, они бы одобрили то, о чём пойдет речь пойдет ниже.
Разумеется, еще Кучма знал, что если не занять центральную площадь столицы условной «йолкой», ее рано или поздно обязательно займут протестующие. Но в остальном... Раньше ведь все было наоборот: это у нас летал космонавт Попович, а биографии партизан зубрили в КНДР. То есть, пока страна видит свой идеал в будущем, она развивается, когда она ищет смысл существования в прошлом — она деградирует. Не в том, конечно, дело, что нужно к черту выбросить из истории УПА, голодомор и космонавта Поповича. Но их восприятие должно быть органичной составной частью некоего плана строительства будущего, не превращаясь в самоцель. Говоря проще, все цивилизации, созданные человечеством, имели представление о некоем «золотом веке», акме, зените и высшей точке развития. Разница только в том, что одни цивилизации размещали золотой век в прошлом, а другие — в будущем. Одесско-российский учёный и общественный деятель Абрам Фет, например, проводил водораздел по появлению пророка Исайи. До его пророчеств было принято считать «золотой век» чем-то давно утраченным, эдаким Эдемским садом, изгнанное из которого человечество испытывает муки в терминальной стадии Кали-юги. Появление веры в то, что лучше ждет нас только впереди, двигает цивилизацию тысячи лет, давая надежду униженным и вдохновленным, поддерживая веру в то, что «і пустиню опанують веселії села». Без пророка Исайи не было бы никакого христианства, движущей силой которого является вера в прекрасный загробный рай. Не говоря уж о том, что грядущий приход Мессии — это же тоже он придумал.
Председатель Мао Цзедун сократил всю книгу Исайи до лаконичной фразы «три года упорного труда — десять тысяч лет счастья». Собственно, коммунисты ничего особо нового и не придумали, только что созданная ими в СССР система обладала слишком уж большой положительной обратной связью, в связи с чем планы строительства будущего новая жреческая каста начала искать в первоисточниках философов прошлого, из чего не вышло ничего хорошего. О роли начетничества в развале Советского Союза любой желающий может прочесть, например, в книге товарища Ким Чен Ира «Исторический урок строительства социализма и генеральная линия нашей партии».
Возвращаемся к плохому — к России. Нетрудно заметить, что вектор «золотого века» в будущем, заложенный Горбачевым и Ельциным, сменился активным поиском «золотого века» в прошлом, в котором смешалось все: вождь пролетариата Ленин, царь-тряпка Николай, князь Владимир, космонавт Гагарин, 28 панфиловцев и Матильда Кшесинская. Особо четким маркером «лучшего в прошлом» можно считать всплеск особого жанра литературы — так называемых «попаданцев», который кроме как в РФ не пользуется спросом более нигде.
Историческая установка на прошлое, разумеется, не способствует прогрессу, целью существования государства становится установить границы Крыма, как «до Хрущева», или понатыкивать по стране церквей еще более, чем при царе-батюшке. Такое преображение в городе Глупове предвидел, кстати, еще один пророк — Салтыков-Щедрин: «В самое короткое время физиономия города до того изменилась, что он сделался почти неузнаваем. Вместо прежнего буйства и пляски наступила могильная тишина, прерываемая лишь звоном колоколов, которые звонили на все манеры: и во вся, и в одиночку, и с перезвоном. Капища запустели; идолов утопили в реке, а манеж, в котором давала представления девица Гандон, сожгли. Затем по всем улицам накурили смирною и ливаном, и тогда только обнадежились, что вражья сила окончательно посрамлена. Но злаков на полях все не прибавлялось, ибо глуповцы от бездействия весело-буйственного перешли к бездействию мрачному. Напрасно они воздевали руки, напрасно облагали себя поклонами, давали обеты, постились, устраивали процессии - бог не внимал мольбам. Кто-то заикнулся было сказать, что "как-никак, а придется в поле с сохою выйти", но дерзкого едва не побили каменьями и в ответ на его предложение утроили усердие», - вряд ли любой наш современник смог бы описать процессы, происходящие в послеельцинской России лучше.
И вот главное теперь — не упасть и нам в ту же трясину исканий будущего в прошлом, в которую рухнули наши соседи. Украине крайне нужен ответ на вопрос, какие у нас магистральные цели на пятьдесят, на сто и может быть и на пятьсот лет вперед и какие промежуточные рубежи нужно достигнуть в ходе реализации этих планов. И пусть на эту тему пишут дети сочинения, и снимаются за госсчет фильмы. Потому что на данный момент власть не очень хорошо понимает, что она, собственно говоря, строит, ее действия не более сложны, чем нервная система дождевого червя: она способна дать простейшую реакцию на, например, укол, но вряд ли от червя при этом можно ждать осмысленного поведения, тем более стратегического мышления. Косвенным признаком полнейшей растерянности можно судить по антитабачным законопроектам Анны Гопко или с идеи начинать парламентские заседания с молитвы. Когда политики вообще не представляют, что им нужно строить, они начинают играть в эдакий законодательный «кравртет» с имитацией бурной деятельности через бессмысленные инициативы. Явно подражая при этом российской Госдуме, в которой много подобного маразма наштамповали местные «гопки» - парламентарии Милонов и Мизуллина. Интересно, что даже попытка создать «временную комиссию Рады по вопросам будущего» окончилась ничем. Вполне ожидаемо, учитывая переизбыток в ее составе людей из прошлого. Мне не нравится постановка вопроса «а если не Порошенко, то кто тогда?», который вновь начал звучать на фоне последних митингов на улице Грушевского. Это глупый вопрос. У нас ушло в отставку четыре совершенно незаменимых президента (если считать Турчинова), и особой катастрофы от этого не произошло. Но при этом мне действительно хотелось бы знать, как будет развиваться страна после того, как нынешний президент уйдет — надеюсь, он это сделает мирным, демократическим способом.
Ни государство, ни индивид физически не могут существовать без какой-то цели. Недаром же практически у всех авторов жанра тюремной прозы присутствует сюжет, в котором главный герой, превозмогая все трудности лагерей, выходит в итоге на свободу, чтобы через две недели умереть от сердечного приступа, - следствие исчезновения идеи. В принципе, любой может вспомнить такие случаи и не экстремальные: человек не успел оформить пенсию — как умер от инфаркта в новой для себя обстановке. Несомненно, что врачам нужно серьезно обращать на это внимание и при демобилизации воинов АТО, так как подобные несчастья им угрожают самым непосредственным образом. Надо полагать, с развитием в стране практик психотерапии, нам удастся справляться с это проблемой. Но вот наполнить какой-то целью государство, ответить на глобальный вопрос «а для чего мы последние 26 лет делаем вот это все» - будет намного сложнее.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.