Учитывая современный акцент в Украине на развитии аграрного сектора, то «сельское» использование радиации могло бы стать хорошим подспорьем для наполнения бюджета государства.
В Украине еще помнят и
развивают ядерные технологии не только как составляющую энергетики, а и как
часть общего комплекса экономики страны. Недавно в Киеве прошли мероприятие именно
по этим вопросам на тему «Неэнергетическое применение ядерных технологий»,
которое было организовано для представителей СМИ моими коллегами из
информационно-аналитического центра о ядерной энергетике «Euaxis».
Ядерные технологии в
медицине уже мало кого удивляют – томография и рентген. Но кроме медицины для
многих становится открытием огромные возможности радиации в сельском хозяйстве. Учитывая современный акцент в Украине на развитии аграрного сектора, то «сельское»
использование радиации могло бы стать хорошим подспорьем для наполнения бюджета
государства.
Суть использования
радиационной обработки в том, что облучение обеззараживает продукцию, уменьшает
ее порчу при длительном хранении и экспортных перевозках, уничтожает вирусы и
бактерии, способные вызвать эпидемии и порчу продукции, нейтрализует вредителей
урожая и посевных материалов, после облучения посевной материал обладает
лучшими характеристиками всхожести и урожайности.
В то же время обработанный
радиацией продукт несете в себе не больше радиации, чем обычный человек может
получить после прохождения компьютерной томографии или дальнего перелета. А
поэтому продукты безопасны для употребления. Тем более, что все нормы облучения
после более чем 35-летнего тестирования были приняты на мировом уровне в 1983
году и строго контролируются Всемирной организацией здравоохранения,
продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН и МАГАТЭ. После
обработки никакая химия, термическое воздействие или другие методы, меняющие
состав и свойства продукта, уже не нужны.
Всего в мире
обрабатывается около 80 видов продукции – специи, рыба, мясо, сухофрукты, овощи
и фрукты, зерновые и прочее. Более 60 стран мира используют технологии
облучения продуктов, но львиную долю рынка делят Китай и США, которые занимают
40% и 39% рынка соответственно. Общий мировой объем облученных продуктов
питания в год оценивается в 700-800 тыс. тонн, до 2030 года прогнозируемый
объем рынка – $10,9 млрд
Где на этом рынке
Украина? Нигде.
Украина занимает
первое место в мире по производству семечек подсолнуха и занимает треть
мирового рынка, второй в мире экспортер зерновых и орехов, третий – ячменя и
рапса, а 12% ВВП страны занимает сельское хозяйство. Но единственная работавшая
в Украине установка для облучения вышла из строя в 2000 году и с тех пор больше
не работала. В Одесском порту в свое время с ее помощью обрабатывали пшеницу,
что повышало ее сохранность на 30%.
В то же время, в
Украине в Институте ядерных исследований НАН Украины была спроектирована и
изготовлена собственная облучающая установка. Которая была продана в рыбное
хозяйство другой страны. От нашей страны заказов на аналогичные устройства не
поступало.
А почему бы не
использовать уже существующий потенциал отрасли неэнергетических ядерных технологий.
Благо у нас и Институт ядерных исследований есть со своим исследовательским
реактором. Почему бы не развивать с его помощью все эти перспективные вопросы для
блага страны?
Можно выделить 4 основных
направлений, которые используются в мире и которые подходят Украине для
улучшения экономических показателей аграрного сектора:
1. Обработка всей или потенциально опасной продукции, которая ввозится в
страну. Используется для того, чтобы обезопасить собственных граждан от вирусов
и бактерий, а также защитить животноводство и растения от возможных эпидемий.
Например, обработать специи, сухофрукты, мясо, рыбу, посевной материал без
причинения ущерба самому продукту практически невозможно. Радиационное облучение
позволяет это сделать. Так, в США необлученные продукты вообще запрещены в
продаже. Все, кто хочет ввозить товар в страну вынужден его обрабатывать.
2.Обработка продукции для обеспечения ее сохранности при хранении и
перевозках. Так поступают в первую очередь в Южно-Азиатских странах, таких как
Китай и Индия. При большом количестве населения урожай и его сохранность имеют
первостепенное значение. В Украине, где, по разным данным, пропадает каждый
четвертый выращенный в стране овощ, такая технология могла бы быть более чем
востребована.
3.Обработка продукции, уходящей на экспорт. Будучи мировым лидером в
экспорте отдельных видов аграрной продукции, Украина могла бы помочь
экспортерам обеспечить сохранность продукции, которую ждет длительная транспортировка
или хранение.
4.При более чем скромных показателях урожайности, вопреки богатым землям в
стране, облучение посевного и посадочного материала могло бы улучшить эти
показатели на 10-30%, в зависимости от культуры и условий. К примеру, в
Пакистане применение инновационных технологий для обработки плантаций хлопка
позволило повысить урожайность в 2 раза, а в Китае благодаря облучению
урожайность риса выросла в 1,4 раза. Вполне вероятно, что технология, вместе с
возможностью сохранить урожай, тоже пользовалась бы спросом.
Создание центров облучения – это,
безусловно, государственный проект. В Украине есть научно-техническая база и
практический опыт создания установок для облучения аграрной продукции. Нет
только запроса от государства и желания использовать во благо страны научные
разработки и технологическую базу. Другие страны, из блока развивающихся, вроде
Индии, Пакистана, даже не имея своих наработок, покупают их и создают
многофункциональные центры облучения. Например, Индия, - один из крупнейших
центров производства продуктов питания в мире (около 600 млн. тонн пищевых
продуктов ежегодно) объявила о создании на государственном уровне целой сети
центров облучения продуктов по российским технологиям.
Конечно, в создание
центров облучения может вложится и частный инвестор.
И мне очень хочется
верить в то, что частные инвесторы все-таки окажутся умнее чиновников, и
закажут себе какой-нибудь центр обработки, как, например, наш северный сосед
строит в Индии. Это позволит им не только увеличить собственные
бизнес-показатели, но и выйти на мировые рынки. Только не факт, что строить
такие центры они будут на территории Украины. Очень уж непредсказуемый
бизнес-климат для длинных инвестиций.
А если все же
государство решит «войти в долю», то можно замахнуться и на открытие
многофункционального центра обработки, который, кроме обработки
сельскохозяйственной продукции, может производить очень важные для
медицины радиофармпрепараты, которые
сейчас Украине приходится импортировать. А заодно центр можно использовать и для
тестирования материалов при высоких радиационных нагрузках. В стране, в которой
превалирует атомная генерация, работает 15 блоков, и которая находится на грани
модернизации и постройки новых блоков из-за выработки ресурса действующих,
такой центр оказал бы неоценимую услугу и с точки зрения безопасности, и с
точки зрения финансовой нагрузки.
Я не делаю вывода, а
просто скажу, что имея возможности, потенциальный спрос, научную и технологическую
базу, кадры, которые хотят и могут работать, грех не воспользоваться ситуацией.
А как произойдет на самом деле – посмотрим.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.