Революция или госпереворот?

Одни предпочитают называть это «революцией достоинства» и готовы броситься с кулаками на любого, кто смеет подвергнуть сомнению «святость» Евромайдана. Другие указывают на спланированный и финансируемый западными политиками антиконституционный госпереворот, в результате которого власть захватили временщики. Понятно пока одно - в феврале 2014 года на Майдане произошли трагические события, ставшие роковыми для страны.

Экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш на странице в Фейсбук предлагает ознакомиться с законом, спешно принятым сразу после смены власти.

Закон № № 743-VII от 21.02.2014 «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» подписан Александром Турчиновым, который на тот момент был объявлен исполняющим обязанности Президента Украины, несмотря на отсутствие в Конституции такой должности.

Как поясняет Елена Лукаш, в соответствии с этим законом от уголовной ответственности освобождаются граждане, которые в период с 21 ноября 2013 года и до момента вступления в действие этого закона (до 28 февраля 2014 года), были участниками массовых акций протеста и совершили перечисленные в законе уголовно-наказуемые деяния. Лукаш обращает внимание, что в законе отсутствует словосочетание «мирных массовых акций». Оно и понятно – то, что происходило в Киеве с 21 по 28 февраля 2014 года, мирной акцией никак не являлось. Были пролиты реки крови, от пуль неизвестных снайперов погибли около ста человек. Причем, в последнее время все больше показаний свидетелей и очевидцев указывают на то, что расстрелы были организованы отнюдь не «диктатором» Януковичем.

Возникает вопрос: что же совершили участники массовых акций протеста с 21 ноября 2013 года по 28 февраля 2014 года, за что именно так спешил освободить «революционеров» от уголовной ответственности подписанный Турчиновым закон?

Елена Лукаш поясняет, что первая статья, за совершение которой указом Турчинова с участников акций была снята уголовная ответственность, это статья 109 Уголовного Кодекса. Она называется «Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя и на захват государственной власти». Таким образом, отмена этой статьи уже подтверждает, что в период с 21 ноября 2013 года по 28 февраля 2014 года было совершено не что иное, насильственное свержение конституционного строя и захват государственной власти.

Вторая статья, за совершение которой Турчинов поспешил упразднить уголовную ответственность, является статья 112 Уголовного Кодекса, которая называется «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля». А это в свою очередь доказывает, что посягательства на жизнь Януковича и его окружения в феврале 2014-го все же совершались, и он вовсе не преувеличивает, рассказывая об этом.

Третьей статьей, за совершение которой Турчинов попытался снять уголовную ответственность, является статья 113 Уголовного кодекса под названием «Диверсия или Совершение деяний с целью ослабления государства, взрывов, поджогов, или иных действий, направленных на массовое уничтожение людей, причинение телесных повреждений или иного вреда их здоровью».

«Прочитайте это предложение ещё раз. И ещё раз. Вот за ЧТО и ОТ КАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ освободили законом себя те, кто назвался «революционерами» с 21 ноября 2013 по 28 февраля 2014. А для меня на этом юридическая дискуссия о том, как называть то, что было зимой 2014 года закончена. Все описано в действующем законодательстве. Осталось это прочитать и осознать», - пишет экс-министр юстиции Украины Елена Лукаш.

Для тех, кто хочет узнать, за что ещё столь спешно «революционерами» была снята с себя уголовная ответственность, Лукаш предлагается ознакомиться со следующими статьями Уголовного кодекса Украины - статьи № 121, 122, 125, 128, 129, 146, 147, 151-1, 161, 162, 170, 174, 182, 185, 186, 187, 189, 194, 195, 196, 197-1, 231, 236, 239, 241, 255, 256, 257, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 259, 260, 261, 264, 267, 270, 270-1, 277, 279, 280, 286, 289, 291, 293, 294, 295, 296, 304, 325, 335, 336, 337, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 355, 356, 376, 377, 382, 386, 396, 436.

Но говорить и указывать на преступления и нарушения закона не достаточно. Нужно в судебном порядке установить факт государственного переворота, произошедшего в феврале 2014 года. Украинский политик и заслуженный юрист Украины Владимир Олейник, проанализировав события зимы 2014 и опираясь на Основной Закон Украины Конституцию, собрал доказательства, подтверждающие факт незаконного госпереворота.

«Мы докажем, что киевские власти совершили госпереворот в Украине и незаконно принимают решения от имени украинского народа. Конечная цель процесса – вернуть власть народу», - говорит Владимир Олейник.

Он намерен в суде доказать незаконное внесение изменений в Конституцию Украины, незаконное отстранения от должности Президента Украины, незаконный роспуск Верховной Рады Украины, незаконное формирование органов власти в Украине после февраля 2014 года.

"Я утверждаю, что в действиях лиц, причастных к принятию и реализации вышеуказанных решений, есть признаки преступлений, предусматривающие ответственность по статье 109 УК Украины. Это действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти. В народе это называют государственный переворот", — подчеркнул в своем заявлении Олейник.

Политик уже обратился в суд и 15 декабря в Москве стартует рассмотрение дела об украинском госперевороте. Владимир Олейник призывает провести открытый прозрачный и публичный процесс. Украинский политик настроен решительно и уверен в своей победе.

«Как говорили римские юристы, вещь, которая вам не принадлежит, сколько ее не переоформляйте, принадлежать вам не будет».