Несмотря на декларации от террористов о якобы прекращении огня в зоне разграничения, и якобы мирной фазе разрешения конфликта на Донбассе гибридная война все еще далека от своего завершения.
Несмотря на
декларации от террористов о якобы прекращении огня в зоне разграничения и якобы
мирной фазе разрешения конфликта на Донбассе в контексте "Минска-2"
гибридная война все еще далека от своего завершения. Её ключевой элемент –
информационная война, не прекращалась ни на минуту.
Анализ
весенней тактики Кремля наглядно демонстрирует, что информационная кампания в
отношении Украины перешла в фазу информационной адаптации.
Так, с начала
весны информационная компания, направленная на украинскую аудиторию,
выстраивается с учетом положения России в незаконно аннексированном Крыму, а
также на оккупированной территории Донбасса. В этих регионах Москва установила
собственные информационные регламенты, которые подразумевают приоритетность
российского информационного потока и информационную блокаду украинских каналов
информирования.
Конечной
целью информационной адаптации является закрепление в сознании масс понятия,
что оккупированные части Украины находятся под полным управлением Кремля с
новыми информационными правилами и неукраинскими законами.
В связи с
этим, российские информационщики пытаются осуществлять влияние, как на
подконтрольные регионы, так и на основную аудиторию Украины.
При этом
большинство сообщений в российском информационном потоке направлено на рядовых
украинцев.
Анализируя
происходящее, видно, что для контрабандного внедрения в наше сознание
применяются традиционные методы медийного воздействия.
Например, с
целью конструирования новой ситуации официальная Москва создает свою шкалу
информационного давления. Её спектр от враждебно-агрессивного уровня до
перехода к риторике о братской державе.
Это позволяет
изменить мнение масс, вплоть до затирания в памяти негативных эпизодов истории.
Подобным
образом был "забыт" российско-украинский конфликт с островом Тузла в
2003 году.
Другим
рычагом информационного давления стало количество сообщений, что также является
важным показателем.
В частности,
в октябре 2015 года с началом развертывания военной операции Россией в Сирии
доля украинской тематики в российском информационном потоке снизилась до 4%.
Это был резкий скачок вниз, если сравнивать с показателями марта-сентября 2014
года, когда украинская проблематика поглощала более 90% всего новостного потока
России. Произошел спад в более, чем 20 раз.
Но забвение
продолжалось не долго.
Уже в ноябре
прошлого года стало очевидно, что информационная ситуация в российском
пространстве по своим чертам снова напоминает на аналогичный период окончания
2013 года – подготовку информационной агрессии в Украину.
Таким образом,
можно предположить с большой долей вероятности, что российская гибридная война
против Украины вступает в новую стадию, что подтверждает значительный рост
резко-критических сообщений в отношении нашей страны.
При этом доля
украинской тематики в контенте российских СМИ такая же, как и количество
сообщений о российских регионах (17 и 18% соответственно).
Также,
обращают на себя внимание действия российского руководства скрыть бездействие
правительства России и финансово-экономические последствия, к которым привела
государственная политика Кремля. Доля подобных сообщений в сумме составляет
всего лишь 4% от общего количества информации.
Итак, на этом
фоне отмечен рост медийного влияния к Украине.
При этом,
наблюдаются характерные для этого периода черты.
Во-первых, в
сравнении с 2014 годом в сообщениях нет элементов "навешивания ярлыков"
оскорбительного характера – "бандеровцы", "укрофашиты", "каратели"
или "свидомиты".
Во-вторых,
отсутствуют призывы к действию типа оказывать помощь "соотечественникам в
Украине" или "защищать родную землю", что было "визиткой"
российской пропаганды в 2014 году.
Выпуски
последних новостей главного кремлевского телевизионного рупора "Россия 24"
пытались задать основной вектор риторики для медиа: украинская власть самая
непопулярная власть в мире; доверие в Украине к власти, судам, милиции низкое;
за прошлый год население Украины сократилось на 200 тысяч человек; страна
распадается под лозунгом "Украина це Европа"; экономика рухнула, а
промышленность деградировала; любого несогласного в Украине можно убить, как
поступили с Олесем Бузиной; ни одно преступление в Украине не наказано и так далее.
В этом случае
следует обратить внимание на появлении нового мема в системе российской
пропаганды.
Так, Дмитрий
Киселев в недавнем выпуске "Вести недели" применил термин "нацики".
Им он назвал категорию людей, вышедших на центральные площади городов Украины,
чтобы отметить годовщину Майдана.
Обращает на
себя внимание то, что в понятие "нацики" был заложен смысл, описывающий
действия отельных групп людей, но не всего народа Украины, как это было раньше.
Это может свидетельствовать об отходе Кремля от политики русского шовинизма –
превосходства российской нации над украинской, как это практиковалось два года
назад. Судя по анализу ситуации, сегодняшняя российская пропаганда перешла к
выборочным целевым группам в Украине.
Кроме этого,
в российских СМИ замечено появление нового неологизма, связанного с трагическими
событиями 2 мая 2014 года в Одессе. Гибель десятков людей в Доме
профсоюзов российские СМИ стали сравнивать с белорусской Хатынью. Применительно
к этому в российскую журналистскую лексику уже вошел термин "одесская
Хатынь". Забывая при этом упомянуть тот факт, что Хатынь среди тысяч
сожженных советских деревень появилась
на мемориальных картах СССР только в 1971 году в том числе для того, чтобы
вычеркнуть из памяти смоленскую Катынь – места, где сотрудниками НКВД были
расстреляны тысячи польских офицеров.
На этот счет,
в российских источниках уже циркулирует информация о намерениях отметить
трагедию "одесской Хатыни" и других "исторических" дат,
связанных с попытками российской оккупации. При этом, в планах Кремля уже
рассматриваются крымские даты, годовщины образования "непризнанных
республик", День Победы 9 мая и другие.
Таким
образом, информационная политика Кремля в отношении Украины продолжает
придерживаться тактики фазы – "информационная адаптация". В рамках
этого, Кремль отошел от агрессивных высказываний относительно Украины, как это
было в 2013-2014 годах.
При этом,
наблюдается повышение внимания российских СМИ к ситуации в Украине, что
выражается в росте числа публикаций.
Информационная
кампания России против Украины становится активнее. Следует предположить, что в
ближайшее время спецслужбы Кремля усилят информационное давление на аудиторию
Украины, используя даты начала сепаратистских событий в Донецке март 2014 года,
проведение "референдума" в Крыму – 16.03.2014 года, "присоединение"
Крыма к России – 18.03.2014 года, годовщина событий в Одессе – 2.05.2014 года,
образование непризнанных "ДНР" (11.05.2014 г.) и "ЛНР"
(12.05 2014 г.) и другое.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.