Все «реформы» Яценюка-Порошенко, включая налоговую реформу, направлены только на одно – на обнищание украинцев. И пока эта власть не поменяется, ничего хорошего ждать не стоит…
Грызня внутри так называемой «единой проукраинской
коалиции» Порошенко-Яценюка все более жестокая. Очередным камнем преткновения
стал так называемый «проевропейский» и согласованный с МВФ Налоговый кодекс,
который, по задумке власти, должен был усилить давление на украинцев. Которые,
по их мнению, продолжают «жировать» в кризис. Но, под давлением возмущенного
бизнеса , власть временно отступила и начала «переводит стрелки»
ответственности за «принуждение к нищете» между собой.
Собственно, а почему бы Порошенко-Яценюку не увеличить
налоги украинцам? Ведь экономика продолжает падение. И это только МВФ можно рассказывать
о прогнозах роста ВВП. Или убеждать в этом легковерных украинцев. А бюджет надо чем-то наполнять. И не только,
чтобы платить зарплаты и пенсии. Пустой бюджет – нечего воровать. А тут надо только 100 млрд. грн. в 2016-м году
на войну «распилить».
Кроме того, Порошенко и Яценюк у нас еще те любители прозрачных доходов и
платить налоги.
У Яценюка якобы вообще бизнеса нет. Хотя, как заявил недавно
Жвания, бывший партнер приближенного у Яценюку Мартыненко, премьер получает
долю от всех коррупционных схем в стране.
А «Форбс» подсчитал, что владелец «Рошена» Порошенко в
2012-2014 годах заплатил налог на доходы физлиц (то есть – на свою личную
прибыль) 17 млн. грн.
Для сравнения тройка наибольших плательщиков НДФ в стране
выглядит так: Ринат Ахметов ( 380 млн. грн.), Борис Колесников ( 164 млн.грн.),
Владимир Кличко ( 76 млн. грн).
И как-то не видно особого желания платить большие налоги,
как у самого президента, так и приближенных к власти олигархов? Наверно,
понимают, что нет смысла перекладывать деньги из одного своего кармана во
второй бюджетный?
И ладно уж власть оставила бы в покое налоговый кодекс.
Но нет – жадность правителей только растет. Это как с тарифами на газ. А давайте поднимем
в 7(!) раз. Прокатило? Платят? Ну и отлично.
Также власть надеялась, что «прокатит» под видом реформ и
повышение налогов: на доходы физлиц с 15% до 20%, на прибыль предприятий -с 18% до 20%, НДС на лекарства – с 7% до
20%. Решили также сократить возможности для предпринимателей работать на едином
налоге и увеличив этот налог.
Однако аппетиты власти вызвали на этот раз бурю возмущения. И Порошенко с
Яценюком начали оперативно перекидывать друг на друга ответственность за очередное
желание обворовать украинцев.
И, казалось бы, в борьбе за дешевый пиар из серии «Не
сплю – думаю о народе» победил Порошенко. Теперь якобы его вариант Налогового кодекса
внесут в Раду. А там – НДФ поднимут с 15% до 18%, для предприятий оставят 18% и
НДС на лекарства никто трогать не будет. Мало того, обещают снизить ЕСВ для
предприятий с 40% до 20%, а ЕСВ для наемных физлиц (3,6%) вообще отменят.
Правда, в итоге все же кого-то надо сделать «козлом
отпущения». И, похоже, им станут плательщики единого налога, которым уменьшат
годовой оборот до 2 млн. грн и обложат налогом на прибыль 20%. Иными словами,
власть решили окончательно придушить малый и средний бизнес.
Существует еще ряд
подвохов.
Во-первых, Налоговый кодекс надо еще принять Раде. А там
будут проблемы. И в первую очередь – из-за снижения ЕСВ для предприятий. Ведь,
по мнению Минсоцполитики, в таком случае в бюджете не будет денег на пенсии и зарплаты. А
у того же Яценюка это считают специально заложенной «бомбой» Порошенко под премьера.
Во-вторых, как показала практика, в Украине каждый год
меняют ставки налогов. И нет гарантии, что в следующем году, под видом кризиса
и важных рекомендаций МВФ, опять не протолкнут драконовские налоги, которые не
удалось навязать сейчас.
В любом случае, все «реформы» Яценюка-Порошенко
направлены только на одно – на обнищание украинцев. И пока эта власть не
поменяется, ничего хорошего ждать не стоит…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.