Власник сторінки
політконсультант, журналіст
Депутат проігнорував колективний запит на інформацію
Микола Катеринчук відмовився надати інформацію, скільки коштує його виборча
кампанія і за чиї гроші вона ведеться. Письмової відповіді я, разом з іншими
колегами журналістами (список підписантів можна подивитися тут), не дочекався. Відмову отримав усно, по телефону
від його прес-секретаря Валерія Клочка, коли поцікавився долею інформаційного
Запиту. Голос Катеринчука запевнив, що письмової відповіді не буде, бо Запит «юридично
неправильно оформлений», а вся інформація щодо фінансування кампанії є «у
публічних джерелах»
Я відправляв запит за двома адресами. Один лист направив до Верховної Ради.
Але, зі слів Валерія Клочка, у парламент нічого не надходило. Команда Катеринчука відмовилася відповідати на лист
направлений в офіс. Надсилав я його рекомендованим листом. Згідно даних
«Укрпошти», Запит в офісі політика отримали 19 серпня. Нині – уже 27!
Згідно ст. 20 Закону «Про доступ до публічної інформації» відповідь я мав
отримати впродовж 5-ти днів. Затримку із відповіддю сам для себе я пояснював
тим, що Миколі Катеринчуку потрібно проаналізувати «великий обсяг
інформації». Тоді ця ж стаття 20 дозволяє тягнути з відповіддю 20 робочих днів.
Але в такому випадку народний депутат мав повідомити, що йому потрібен
додатковий час. Але, нічого подібного я не отримував.
Зрештою, якщо
я «юридично неправильно оформив» Запит на отримання інформації, то про це мав
прочитати у письмовій відповіді. Принаймні так передбачено ст. 22 Закону. Там
чітко написано «Відмова в
задоволенні запиту на інформацію надається в письмовій формі». В
письмовій! А не усній, через прес-секретаря, після мого дзвінка. Таке враження,
що пан Катеринчук свій диплом юриста купив за сало. Або, справді, за нього вчилася його мама-адвокат
Щодо інформації
про фінансування кампанії, яка ніби-то є у «публічних джерелах». Можливо, команда
Катеринчука має на увазі цифру у 700 тисяч на місяць, які борець зі щурами тратить на зовнішню рекламу? Але ця інформація
з’явилася аж у травні! І ще питання – чи
враховано у ці 700 тисяч гривень вартість величезного борду на перехресті
вулиць Володимирська та Прорізна. Виготовлення, розміщення та місячна оренда площі коштує 100 тисяч
гривень.
Чи вірити
сумі, яка у десять разів більше. Адже
реклама з використанням прізвища «Катеринчук» не лунає хіба що з туалетів. Вона
на перехрестях, у метро, у ліфтах, Youtube, Facebook… І витрати
на таке задоволення далеко не 700 тисяч гривень в місяць.
Відсутність
відповіді Миколи Катеринчука свідчить лише про одне – є що приховувати. Микола
Катеринчук, як «справжній» європейський політик наплював на Закон «Про доступ
до публічної інформації». Так само Микола Катеринчук наплював на журналістів. .
Микола Катеринчук навіть не наважився на формальну відписку, як це передбачено
Законом. Тому питання до Катеринчука «Скільки?» і «Звідки?» залишається
відкритим.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.