Как победить честному мажоритарщику
Декабрь 2011: «...победа на одномандатном округе будет стоить 1,5 миллиона
долларов».
Январь 2012: «...кампания стоимостью меньше 2 миллионов будет
нерезультативной».
Май 2012: «...целостная победная кампания на стандартном одномандатном
округе обойдется приблизительно в 5 миллионов долларов».
Даже думать не хочу, какие суммы будут называться в июле.
Когда-то, в моём дебютном 1994 году, вся кампания
мажоритарщика сводилась к активным действиям самого кандидата, печати
нескольких десятков тысяч чёрно-белых листовок и к работе штата агитаторов в
размере 50 человек – притом преимущественно искренних сторонников и только за
компенсацию проезда-проживания. История, что с неё взять... Тем более, для
молодого поколения политтехнологов это даже не история, а миф – они слишком
глубоко погружены в сегодняшнюю реальность, чтобы верить в такой абсурд.
Наблюдая за тем, как выстраиваются кампании в
некоторых регионах и округах, хочется плакать от радости за людей, сумевших
доказать эффективность именно такой стратегии, а главное – жизненную
необходимость именно астрономического бюджета кампании. Заработок коллег – это,
наверное, хорошо. По крайней мере, для самих коллег хорошо. Но всех денег в
гонорар не пропишешь – и клиенты старательно финансируют феерические по
расходам, глупости и ненужности кампании. Кампании, гарантированно вызывающие
минимум раздражение, максимум – возмущение избирателей. Кампании, уж точно не
конвертирующиеся в голоса.
Такие кампании становятся просто демонстрацией
силы, воплощённой в деньгах. Покупается всё: поддержка моральных авторитетов,
благосклонность власти, статус «единого кандидата», медиа-пространство,
гробовое молчание собственного мнения агитаторов и даже почти натуральная,
местами с поджогами и обстрелами «для правдоподобия имиджа борца и независимого
кандидата», ненависть опереточных оппонентов. И контрольный выстрел в затылок:
«спецпроекты по защите результатов голосования» (в обычных терминах – фальсификации).
Неужели сегодня действительно прав Лесь Доний,
который наотрез отказывается идти по своему родному Соломенскому округу,
мотивируя это отсутствием денег на покупку избирателей?! А на что тогда
рассчитывают Таня Чорновол на Галичине, Павел Ризаненко на Киевщине, Вахтанг
Кипиани в столице? Будут стандартно раздавать пайки и заключать социальные
договора? Сильно сомневаюсь. Уверен, что в Украине найдется 10-15
мажоритарщиков, способных провести грамотную и эффективную кампанию, не покупая
избирателей. Такие просто обязаны стать тем ломом, против которого у
действующей политической системы не будет приёма.
10 депутатов, не торгующих принципами, не
передающих карточки, не голосующих по разнарядкам власти – это вполне может
стать силой, способной заметно изменить правила политической коммуникации.
Конечно, при условии грамотной работы и качественной аналитической поддержки
каждого их шага (чтобы тот не стал последним) – и при способности объединить
свои усилия достаточно надёжно для противостояния остальным 440+Кабмин+...
Я как
профессионал вижу вполне реальную возможность для реализации минимум десятка
успешных «минималистских» мажоритарных предвыборных кампаний «в стиле ретро» -
на одном честном слове кандидата и его принципиальности. Рискнёт ли кто-то
реализовать эту возможность на практике, тем более до победного конца – увидим.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.