Слово должно быть не только свободным, но и разумным

12 серпня 2012, 11:14
Власник сторінки
Юрист
0

Свобода слова - это лишь инструмент в руках людей, который может быть двойственным: а именно использоваться как для творения добра, так и для творения зла.

  

Анализ спектра средств массовой информации позволяет проиллюстрировать следующую истину: свобода слова - это лишь инструмент в руках людей, который может быть двойственным: а именно использоваться как для творения добра, так и для творения зла. К сожалению, сегодня в Украине довольно распространенной является иллюзия свободы слова, согласно которой этот инструмент воспринимается односторонне, исключительно как благо, игнорируя тот факт, что свобода слова может использоваться также для злоупотребления. Эта иллюзия есть проявлением недостаточности развития социальной культуры граждан Украины. Как следствие, наши  граждане  не всегда могут различать истинную свободу от псевдосвободы. Это приводит к драматическим ошибкам в гражданском сознании, на которых паразитируют не только средства массовой информации, но также, в частности, политические и экономические маргиналы различных мастей, использующие любую свободу (в том числе свободу слова!) в своих корыстных интересах, в борьбе за власть или для получения прибыли. В Украине злоупотребления свободой слова расцвело пышным цветом: появляются «прогрессивные идеологи», несущие в массы идеологию, которая сводит свободу слова к свободе «порнухи» и «чернухи».  Некоторые реализует свой «талант», используя свободу слова как возможность для живописания того, что происходит в мужчин и женщин, так сказать «ниже пояса». Под лозунгом свободы слова, «изображения» и «тексты», которые когда-то размещались на стенах общественных туалетов, «прогрессивные  писатели» выносят на широкую публику (так называемый «туалетный» жанр). Происходящее свидетельствует, что злоупотребление свободой слова может стать источником для личного обогащения борьбы за власть. Одной из причин этого есть распространенное однобокое представление  о  свободе, порождающее иллюзию, что любая свобода всегда есть абсолютным благом. Искаженное представление о свободе приводит к тому, что общество, не осознавая проблему злоупотребления свободой в целом и в частности свободой слова, не противодействует им в Украине. Поэтому актуальным для нашей страны является формирование у граждан новых идей о свободе, основанных на прогрессивной либеральной идеологии, согласно которой свобода может проявляться в двух ипостасях: 1) свобода, сочетающаяся с социальной культурой (другими словами, «РАЗУМНАЯ СВОБОДА»), - как источник добра, и 2) свобода, не связанная с социальной культурой (другими словами, «ДУРНАЯ СВБОДА»), - как источник зла. Тот, кто не различает этих двух свобод, обречен на поражение различными политическими, экономическими, правовыми, моральными и другими социальными иллюзиями. В частности, это такой есть иллюзия демократии в Украине. В самом деле,  поскольку  социальная культура наших сограждан еще не достаточно развита, их свобода является псевдосвободой, что означает, что их так называемое «свободное» волеизъявление может порождать лишь псевдодемократию. Этим успешно пользуются политические маргиналы,  чтобы захватывать власть якобы «демократическим» путем: псевдодемократия -  это рай для всех видов злоумышленников, которые легко дурачат избирателей с помощью дешевых политических технологий. Политическая свобода без политической культуры является тем же, что и «всадник без головы». Это касается не только политических свобод, но и свободы слова. С распространенностью злоупотреблений свободой слова, а также коммерциализацией этой свободы особенно актуализируется необходимость использования свободы слова как инструмента для социального прогресса в интересах всех граждан. Возможно ли это в сложившихся условиях в стране? Это вполне возможно! И доказательством этого является просветительская деятельность ряда украинских СМИ. Эти средства массовой информации используют свободу слова в Украине для культивирования в массах социальных ценностей, а не для спекуляций на комплексах типа «пипл схавает!». Поэтому чрезвычайно важной для Украины является реализация прогрессивного информационного принципа: «слово должно быть не только свободным, но и разумным!». Особое социальное значение этот принцип приобретает во время избирательных кампаний, которые манифестируют демократию. На мой взгляд, наибольшее, что могут сделать СМИ для созидания новой Украины – стать трибуной для просветительского движения, направленного на формирование социальной культуры граждан, включающей в себя в частности политическую, экономическую, правовую и моральную культуру. Социальная  культура граждан – основа новой Украины. Это вытекает из закона социальной природы, который  может быть сформулирован следующим образом: «какова культура людей – такова и их жизнь!». Проблемы, имеющиеся в украинском обществе, является отражением низкого уровня социальной культуры наших граждан. Таким образом, решающим фактором для улучшения жизни в Украине является развитие у граждан политической, экономической, правовой, моральной культуры с помощью социального просвещения, одним из каналов для которого есть средства массовой информации. Как показывает мировой опыт, любым другим способом – без социальной культуры граждан – изменить социальную жизни людей  к лучшему не возможно: любые реформы, осуществляемые любыми реформаторами, без развития социальной культуры граждан обречены на провал. Сегодня в Украине есть настоятельная необходимость в трибуне  для настоящей украинской элиты, которая  развенчала бы различные социальные (политические, экономические, правовые, моральные и другие) иллюзии, поразившие массы. Особенно опасными являются так называемые «избирательные» иллюзия наших граждан, которые не вооружены надлежащим критерием правильного выбора из числа кандидатов во власть при проведении различных избирательных кампаний. Из-за отсутствия у граждан «культуры выбора» демократия превращается в псевдодемократию, а политические маргиналы этим пользуются для получения власти якобы демократическим путем, хотя на самом деле это псевдодемократический путь. Кстати, именно эта  неразвитость социальной культуры граждан (и в частности неразвитость политической культуры избирателей) является препятствие для прихода к власти в Украине прогрессивных политиков.  Очевидно, так проявляется в нашем обществе политический закон, сформулированный Г. Гегелем: «каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает!». Социальные иллюзии граждан используют политические и экономические маргиналы различных видов для политической и экономической эксплуатации своих сограждан. Это - корень социальной драмы, которая разыгрывается сегодня на территории Украины. И выйти из этого состояния можно единственным способом - содействуя формированию у наших граждан «разумной свободы» путем социального просветительства, в частности через средства массовой информации. Эти средства массовой информации, реализуя прогрессивный информационный принцип «слово должно быть не только свободным, но и разумным!»,  должны помочь гражданам Украины развивать в себе «разумную свободу» для того, чтобы избавиться от политических, экономических, правовых, моральных и других социальных иллюзий, эксплуатируемых политическими и экономическими злоумышленниками. Только тогда граждане смогут навести порядок в своей стране, облекая властью не маргиналов, а «вашингтонов» «с новым и праведным законом», о чем мечтал великий украинский просветитель Тарас Шевченко.

Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
РОЗДІЛ: Пользователи
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.