Президентское правление – тонкости и камни преткновения

Если у вас нет мозгов своих - ищите их и найдете.

Больше всего внимания в наших отечественных СМИ уделяется Украине и России. Созерцая эту информацию, я сделал вывод, что никто в наших странах не знает и не понимает, что делает и как нужно делать на самом деле.

 У России ситуация самая пикантная. Федеративное устройство и Президентское правление сочетается исключительно на профессионализме Путина.

Не будет Путина и все развалится. В его окружении я не вижу тех, кто способен будет продолжить сочетать не сочетаемое.

В чем здесь камень преткновения?

В распределении власти и капиталов.

Федеративное устройство предусматривает децентрализацию власти. А власть, как известно должна быть подкреплена капиталами. С чем я лично не согласен, ибо есть главная власть – власть всенародного контроля.

Капиталы, как известно, в России и у нас на Украине централизованы.

Это связано и с системой налогов и с банковской системой и с понятием производственный склад.

На практике любой регион все равно едет в центр за подачками.

Все как было при СССР

Анализируя эти движения и те проекты, на которые выделяются деньги, а в России это суммы бешенные, я пришел к однозначному выводу, что лидеры стран банально обворовывают свой народ и кидают подачку местным властям, чтобы они «контролировали» шум в округах.

Давайте подумаем об отличиях обустройства придомовых территорий в Москве и в Магадане. Об отличиях организации спортивных и других сооружениях и мероприятиях в разных частях страны. Об отличиях в сельском хозяйстве и другом.

Этих отличий нет, кроме климатических факторов.

Суть всегда одна.

Но есть один существенный фактор – качество и полнота исполнений.

Невозможно найти в стране такое количество добросовестных людей, которые будут исполнять указанное и требуемое, когда у них в руках деньги.

Но легко найти тех, кто будет контролировать исполнение. Кто будет денно и нощно следить за  качеством работ и их стоимостью. Главное дать им такие права.

К чему я веду?

Нужна децентрализация контролирующих функций, переданная в руки гласности, открытости и народа. А вот власть должна быть централизована.

Имею ввиду что  не должно быть региональных и федеральных программ. Должна быть одна государственная программа.

Ремонт школ – значит везде. Где поточный, где капитальный, а где и постройка или консервация.

Это должна быть единая система.

Система предусматривает набор исполнителей.

Вместо побелки-покраски нужно применить материалы, которые не требуют такого вида работ и долговечны.

На все виды работ должна быть гарантия, соизмеримая по времени и учитывающая непредвиденные факторы – наводнение, война и прочее.

Хватит уже вести политику затыкания дыр.

Наличие тех или иных объектов должно учитывать реальную потребность в этом.

Представьте себе, что для наживы и личной выгоды, чиновники  возвели в регионе: стадион для футбола, хоккейный дворец, дворец для баскетбола, волейбола, тенниса, шахмат.

Ну и зачем это все, спрошу я, если в регионе нет столько людей, способных обеспечить товарно-денежный оборот функционирования всех этих объектов.

Это я не говорю о доходах там живущих. То есть я допускаю, что доходы у всех живущих достаточны для того, чтобы в выходные дни или в свободное время посещать эти арены для удовольствия или отдыха.

Какой смысл в таких объектах и таких видах спорта в одном месте, если они не окупаются билетной массой?

Это же часть людей должна в этом всем участвовать, а часть должна смотреть!

Как они – разорвутся между объектами? Конечно, нет. Значит, нет такой целесообразности.

А дешевле и лучше и справедливее изучить чаяния народа и сделать что-то одно, что будет вписываться и в соревновательный цикл и в зрелищный.

А для массовости и саморазвития сделать еще ряд видов, которые не требуют больших затрат: шахматы, настольный теннис, борьба, бокс, лыжный спорт и прочее. Те виды, которые можно легко учить в школе, техникуме, институте.

Вот возьмите реалии. В каждом учебном заведении – футбол, баскетбол, волейбол и прочая ерунда.

Министр спорта скажет, что для развития это хорошо. А я скажу, что это пустая трата денег. 80% учащихся занимаются этим ради забавы и время препровождения.

Наша задача обеспечить возможность занятия спортом, для тонуса, но не сделать чемпионов из каждого учащегося.

А для занятия спортом достаточно аллейки для пробежки, турника, брусьев, теннисного стола, пары гантелей.

Мы должны относиться к бюджету экономно и при этом получать доход от вложений.

Это выгодно всем.

Если регион будет иметь один профилирующий вид, к примеру, северная часть – хоккей. То и у детей будет конкретная тяга, успевай покупать клюшки да шайбы. Благо льда там хватает.

В сельской местности – лыжи, коньки.

Это можно, можно придумать, если видеть всю картину вблизи.

Слабенькие займутся рукоделием, шахматами, шашками.

Сильные настоящим спортом.

Рассмотрим другую отрасль – медицину.

Зачем скажите строить по всей России всевозможные медицинские центры, если построить сеть вертолетных площадок и вертолетов с реанимационным оборудованием гораздо надежнее и долговечнее!

Лучше деньги пустить на борьбу с кариесом, который при СССР так и не победили.

Лучше выпустить еще один десяток  гамма ножей, чтобы не было такой давки или таких цен на спасение людей.

Лучше выучить из числа местных (русских, а не евреев, как это всегда делается у нас) пару десятков врачей, которые обязаны будут отработать в сельской местности. Сделать там вахтовый метод.

И конечно контроль. Потому что могут быть осложнения, если недобросовестные лекари начнут проводить эксперименты над людьми в глубинках.

Везде нужен контроль.

Какой он должен быть?

Я это описал в одной из недавних публикаций.

Модель контроля тесно связана со строительной отраслью, образованием.

Это долго писать.

Главное усвоить суть тем, кто хочет стать Президентом.

Если вы считает что вы честный человек и вам не нужно отмывание бюджетных денег или использование служебного положения в корыстных целях, вы должны создавать только государственные программы и доводить их до логического конца, чтобы они давали максимальную отдачу и окупались в кратчайшие сроки.

Лучше сделать меньше, но качественнее.

Спешка и быстрота нужны только в одном случае – национальной трагедии, голода, катаклизмов.

Точек преткновения в президентском правлении много, но только пытливый ум, ловкий, хитрый, коварный, изощренный способен из этих точек сделать прямые.

Если у вас нет мозгов своих - ищите их и найдете.