Аргументую!

Водночас наголошую, що навіть у разі отримання Україною ліцензії це не стало б швидким вирішенням проблеми дефіциту ракет-перехоплювачів. На мою думку, створення повноцінного виробництва потребувало б значної години, фінансових ресурсів і сучасної виробничої бази.

Історичні суперечки, економічна конкуренція чи страх перед посиленням ролі України — чому Варшава дедалі жорсткіше говорить із Києвом

На мою думку, подальші події покажуть, що насправді стояло за призначенням нового Головкома: реальне зміцнення обороноздатності чи приховане “полювання на відьом”.

Таким чином, конфлікт виконує одразу кілька завдань: дискредитує Головнокомандувача, створює політичний бренд Федорова, мобілізує протестний електорат та послаблює потенційних конкурентів Банкової напередодні можливого виборчого циклу.

Призначення генерал-майора Євгена Хмари виконувачем обов'язків міністра оборони варте окремої розмови. Не тому, що воно ідеальне чи безальтернативне, а тому, що воно нетипове для української кадрової

Вони досить суттєві

Вопрос - что там на болотах происходит? Это еще управляемый процесс у них? Или началась борьба и стоит выждать, чтобы разговаривать с победителем?

Передача ліцензії може бути важливим кроком для майбутнього, однак вона не вирішить проблему дефіциту ракет швидко і не замінить потокову потребу України у готових засобах протиракетної оборони.

Український бойовий досвід та американські виробничі можливості можуть створити нову архітектуру безпеки, яка стане вирішальним фактором стримування Кремля