Головна інтрига напередодні виборів до Конгресу США — стрімке розширення гендерного розриву в політичних симпатіях американців. Жінки, які допомогли Дональду Трампу повернутися до Білого дому, дедалі частіше відвертаються від його політики.
Для республіканців це може стати не просто тривожним сигналом, а початком масштабного електорального перелому.
Від перемоги до розчарування: Трамп втрачає жіночий електорат
Дональд Трамп повернувся до Білого дому у 2024 році завдяки широкій виборчій коаліції, в якій важливу роль відіграли не лише чоловіки, а й жінки. Однак через два роки ця підтримка починає розсипатися. І найнеприємніше для президента те, що невдоволення поширюється навіть серед тих, хто свого часу віддав за нього голос.
За даними, наведеними BILD із посиланням на американські соціологічні дослідження, приблизно кожна четверта жінка, яка підтримала Трампа на президентських виборах 2024 року, тепер негативно оцінює його діяльність. Це особливо небезпечна тенденція для республіканців, адже йдеться не просто про традиційних прихильниць Демократичної партії, а про частину власної виборчої бази президента.
Найбільш промовисті цифри оприлюднила Reuters/Ipsos. В опитуванні, проведеному 16–19 жовтня, демократи отримали підтримку 50% зареєстрованих виборчинь, тоді як республіканців готові підтримати лише 32%. Різниця становить 18 відсоткових пунктів. Для порівняння: під час президентських виборів 2024 року перевага демократів серед жінок становила приблизно 8 пунктів. Отже, за два роки політичний баланс у цій категорії виборців помітно змінився.
Важливо, що йдеться про наміри голосувати за кандидатів до Конгресу, а не безпосередньо про рейтинг особистої популярності Трампа. Проте для президента, який фактично перетворив проміжні вибори на оцінювання власної політики, ці показники мають особливе значення.
Привид 2018 року: коли жіночий електорат змінює політичну карту
Американська політична історія вже знає подібний сценарій. У 2018 році, під час першого президентського терміну Трампа, невдоволення його політикою стало одним із головних чинників мобілізації жінок на користь демократів. Тоді демократи здобули контроль над Палатою представників, завдавши республіканцям відчутної поразки на проміжних виборах. Жіночий електорат відіграв у цьому процесі особливу роль.
Тепер історичні паралелі знову стають предметом обговорення. Колишня директорка з комунікацій Республіканської партії Тара Сетмайєр, як повідомляє The Telegraph, прогнозує, що демократи можуть отримати підтримку жінок у масштабах, яких американська політика не бачила протягом цілого покоління. Це не просто гучна передвиборча оцінка. Якщо тенденція підтвердиться, республіканці ризикують втратити контроль над Палатою представників і зіткнутися з набагато складнішою боротьбою за Сенат.
Втрата навіть однієї палати Конгресу означатиме для Трампа серйозне обмеження політичних можливостей. Демократи отримають більше інструментів парламентського контролю, зможуть активніше розслідувати рішення адміністрації та блокувати частину її законодавчих ініціатив. І тоді президент, який прагнув використати проміжні вибори для зміцнення власного політичного мандата, може отримати протилежний результат.
Бальна зала, мита та економічне невдоволення: що дратує американок
Проблема Трампа полягає в тому, що невдоволення жінок не обмежується одним питанням. Воно формується навколо цілої низки рішень, які для різних категорій виборчинь мають різне значення. Особливо показовими є результати дослідження Bellwether Research and Consulting, проведеного серед понад 1600 американок. За його даними, рейтинг схвалення діяльності Трампа серед жінок становить лише близько 32%. Навіть серед тих, хто голосував за нього у 2024 році, приблизно чверть тепер не схвалює його роботу.
Окремий резонанс викликає проєкт масштабної бальної зали в Білому домі. Проти її будівництва висловилися 68% опитаних жінок. Примітно, що негативно до цього проєкту ставляться навіть 43% жінок-республіканок. Не менш показовим є ставлення до митної політики Трампа: 63% учасниць дослідження виступили проти запроваджених тарифів. Ці результати демонструють важливу особливість нинішньої політичної ситуації. Навіть виборці, які підтримують консервативні цінності або традиційно голосують за республіканців, не обов'язково схвалюють конкретні рішення президента.
Бальна зала може здаватися другорядною темою на тлі міжнародних конфліктів, економічних проблем і безпекових загроз. Але в політиці символи мають значення. Коли частина американців стикається з високими витратами на життя, невпевненістю в економічному майбутньому та зростанням вартості повсякденних товарів, масштабний будівельний проєкт у президентській резиденції може сприйматися як демонстрація відірваності влади від реальних проблем суспільства. Саме тому невдоволення викликають не тільки конкретні витрати, а й політичні пріоритети адміністрації.
Економіка — слабке місце Білого дому
Найнебезпечніше для Трампа те, що гендерне розчарування накладається на загальне невдоволення економічною ситуацією. За даними Reuters/Ipsos від 19 жовтня, загальний рейтинг схвалення діяльності президента опустився до 31% — найнижчого показника за обидва його президентські терміни. Водночас 68% американців не схвалювали його економічну політику, включно з 37% республіканців. Демократи також отримали перевагу в загальнонаціональному опитуванні щодо виборів до Конгресу: 47% проти 35% у республіканців.
Для американської виборчої кампанії це принципово важливо. Виборці можуть пробачати політикам гучні заяви, дипломатичні суперечки чи навіть окремі політичні помилки. Але коли рішення влади безпосередньо впливають на сімейні бюджети, терпіння швидко закінчується. Особливо чутливими до економічної нестабільності стають домогосподарства, які змушені одночасно оплачувати житло, медичні послуги, освіту дітей, продукти та транспорт.
Саме тому питання цін, тарифів і вартості життя можуть виявитися для Трампа значно небезпечнішими за традиційні ідеологічні суперечки. І тут виникає парадокс: президент, який обіцяв повернути американцям економічну впевненість і зробити країну сильнішою, ризикує втратити частину підтримки саме через розчарування результатами власного управління.
Це вже не лише протест проти Трампа
Інші дослідження також підтверджують погіршення настроїв серед американських жінок. Опитування Tavern Research, проведене 5–6 жовтня спільно з Інститутом жінок і політики Американського університету, показало, що лише 23% опитаних жінок відчувають оптимізм щодо ситуації в країні. Роком раніше таких було 34%. Водночас 38% заявили про розчарування — проти 29% торік. А 59% песимістично оцінюють економічні перспективи на найближчі дванадцять місяців.
У цьому ж дослідженні 59% жінок негативно оцінювали діяльність Трампа. На загальнонаціональному рівні за демократичного кандидата до Палати представників висловилися 47% опитаних, за республіканського — 36%. Ці результати важливі ще й тому, що демонструють ширшу проблему: невдоволення стосується не лише особистості президента, а й республіканського політичного представництва загалом.
Американки дедалі критичніше оцінюють те, як влада реагує на їхні повсякденні проблеми, економічні побоювання та питання суспільної рівності. Отже, йдеться вже не просто про тимчасову антипатію до конкретного політика. Формується ширша електоральна тенденція, яка може вплинути на майбутнє обох американських партій.
Чому соціологи не поспішають оголошувати перемогу демократів
Попри тривожні для республіканців показники, робити остаточні висновки напередодні голосування було б передчасно. Американська соціологія вже неодноразово помилялася у прогнозах щодо підтримки Трампа. Особливо складним виявилося визначення настроїв виборців, які неохоче беруть участь в опитуваннях або не довіряють традиційним соціологічним методам.
Показовим залишається досвід 2024 року. За наведеними у публікаціях даними, в останніх опитуваннях NBC перевага Камали Гарріс серед жінок оцінювалася приблизно у 16 відсоткових пунктів, тоді як фактичний розрив за результатами голосування був удвічі меншим. Соціолог Френк Лунц із Luntz Global також звертав увагу на ризик недооцінювання прихильників Трампа, які скептично ставляться до опитувань громадської думки. Є й інша проблема: загальнонаціональні рейтинги не визначають безпосередньо, хто контролюватиме Конгрес. Результат залежить від конкретних виборчих округів, штатів, явки, популярності кандидатів і особливостей місцевих кампаній.
Демократи можуть мати значну перевагу серед жінок у загальнонаціональних опитуваннях, але це не гарантує їм автоматичної перемоги в кожному конкурентному окрузі. Тому нинішні цифри варто сприймати як серйозне попередження для республіканців, а не як уже встановлений результат виборів.
Чи стане жіночий електорат вирішальним чинником поразки Трампа?
Політична проблема президента полягає в тому, що він не балотується безпосередньо на цих виборах, але фактично сам зробив їх референдумом щодо власного президентства. Трамп активно втручається в кампанію республіканців, визначає її політичні акценти та намагається мобілізувати прихильників навколо власного порядку денного. За таких обставин невдоволення президентом неминуче переноситься на кандидатів його партії. І саме жінки можуть стати тією групою виборців, яка визначить долю найбільш конкурентних перегонів.
Для демократів це можливість відновити позиції в Конгресі та продемонструвати, що політична коаліція Трампа не є настільки стійкою, як здавалося після його перемоги 2024 року. Для республіканців — попередження про небезпеку втрати не тільки незалежних виборців, а й частини власного електорату.
Для самого Трампа ситуація ще складніша. Якщо демократи повернуть контроль над Палатою представників або навіть над обома палатами Конгресу, останні два роки його президентства можуть перетворитися на постійне політичне протистояння з парламентом. І тоді президенту доведеться витрачати дедалі більше політичного ресурсу не на реалізацію власної програми, а на захист від розслідувань, критики та законодавчих блокувань.
Висновок: Трамп втрачає власних виборців
Жіночий електорат стає для Дональда Трампа однією з найсерйозніших політичних проблем напередодні виборів до Конгресу. Особливо небезпечно те, що невдоволення поширюється навіть серед жінок, які підтримали його повернення до Білого дому.
Від економічних рішень і тарифів до суперечливих будівельних проєктів — дедалі більше політичних кроків адміністрації не знаходять підтримки серед цієї категорії виборців. Звичайно, соціологічні прогнози ще можуть змінитися. Історія американських виборів застерігає від передчасних висновків. Але сам масштаб гендерного розриву, зафіксований Reuters/Ipsos, та негативні оцінки діяльності президента в інших дослідженнях свідчать про серйозну кризу довіри.
Трамп прийшов до влади, обіцяючи повернути Америці силу. Тепер йому доведеться відповідати на значно складніше запитання: чому частина американок, які допомогли йому перемогти, більше не вірить його обіцянкам? Можливо, найбільша загроза для Трампа напередодні виборів — не в тому, що демократи переконають нових виборців підтримати їх. А в тому, що його власні виборці вирішать більше не підтримувати його партію.