После распада СССР произошел и распад КГБ на отдельные подразделения. Работники остались на своих рабочих местах, однако система поделилась на множество различных отделов,
отличающихся
друг от друга сферой деятельности.
Разведка также
была разделена, в результате превратившись в СВР, а орган внутренней
безопасности стал называться ФСБ. Однако в ФСБ также приняли решение создать
собственные отделы разведки, работающие не только в пределах страны, но и за ее
границами.
Новые управления
позволили обойти закон, подписанный странами СНГ в 1992 году, - не вести
шпионской деятельность против друг друга. И если СВР подписала документ, то
ФСБ, на тот момент не занимавшаяся внешней разведывательной деятельностью, его
не подписывала.
Таким образом, в
1999 году президент Борис Ельцин подписал указ, который разрешал ФСБ заниматься
разведывательной деятельностью за границей. Этот указ предписал создать в
спецслужбе УКОС –Управление координации оперативной связи в Департаменте
анализа прогноза и стратегического планирования (ДАПСП). Директором управления
стал генерал-майор Вячеслав Ушаков.
Естественно,
кроме внешней разведки, ФСБ владеет рядом других силовых ведомств внутри
России, в том числе отрядами специального назначения. Отделы внутри ФСБ часто
работают сообща. Например, для выявления и уничтожения сбежавших диссидентов.
После распада
СССР, Кремль старался сохранить свое влияние на постсоветском пространстве.
Разведывательные ведомства и спецслужбы всех стран СНГ поддерживали друг друга,
делились информацией. Более того, многие бывшие республики давали возможность
ФСБ и СВР РФ заполнить вакуум, образовавшийся в собственных ведомствах, после
распада.
Поэтому перед
УКОС также поставили задачу работать с ближайшими соседними странами, а
сотрудники разведывательного управления ФСБ получили возможность выезжать за
границу.
В 2004 году УКОС
получило больше полномочий и было переименовано в ДОИ – Департамент оперативной
информации. Фактически, ДОИ стал таким же ведомством, как и СВР, однако они
между собой были, своего рода, конкурентами, так как сферы влияния в стране и
вне ее приносили большие откаты для глав ФСБ и СВР.
Впрочем,
внутреннее деление России не является темой данного расследования. ДОИ
представляет угрозу безопасности стран СНГ, так как создан с целью вербовки
политических деятелей и устранения противников Кремля.
В том же году,
когда УКОС был переформирован в ДОИ, на место управляющего департаментом был
назначен влиятельный генерал Сергей Беседа. Ранее он служил в подразделении,
курировавшим администрацию президента, где обрел много полезных связей.
Позже, Беседа
был повышен до директора Службы оперативной информации и международных связей
ФСБ, а на его место поставили Олега Храмова. Позже Храмов стал заместителем
Беседы, а начальником ДОИ был назначен генерал Анатолий Болюх. Позже, Беседа
стал директором пятого отдела ФСБ.
В 2014 году, во
время событий на Майдане в Украине, генерал Беседа посещал Киев, в
сопровождении других высокопоставленных офицеров ФСБ. Революция в стране могла
позволить России окончательно закрепиться в Украине, поддержав Виктора
Януковича и восстановив его на посту президента. Тем не менее, Беседа не сумел
этого сделать.
Позже,
российская сторона подтвердила присутствие своего генерала в Киеве, однако
подчеркнула, что он приезжал в Киев, исключительно ради курирования
безопасности посольства РФ, а также других объектов принадлежащих Российской
Федерации на территории города. Что могло произойти с объектами РФ в Киеве не
совсем ясно, ведь информации об их уничтожении не поступало, однако заместителя
Беседы Храмого и директора ДОИ Болюха отстранили от должностей. Предполагается,
что они не справились со своими прямыми обязанностями и не смогли предвидеть
формирование «Майдана» в Киеве. Кроме этого, украинский МИД в 2014 году
направил ноту российскому Министерству иностранных дел, с просьбой выяснить,
какой груз был доставлен в Киев вместе с Беседой рейсом «Чкаловск-Киев» весом
2394 кг и 2774 кг, а также для чего этот груз предназначался.
Это был уже
второй инцидент, когда ДОИ не смог предугадать события в стране, имея в своем
распоряжении массу информаторов в разных силовых и политических ведомствах в
чужой стране. В 2004 году руководство департамента принимало участие в
переговорах с кандидатами в президенты, во время выборной компании в Абхазии.
Генералы ФСБ
поехали в Абхазию поддержать промосковского кандидата, однако он все же
проиграл выборы. Визит серьезно подорвал позиции разведки ФСБ в Грузии, и
четырьмя годами позже департамент не смог предсказать вторжение Грузии в Южную
Осетию.
Кроме этого,
сотрудники отдела ДОИ ФСБ были замечены в Белоруссии, во время президентских
выборов в республике 2003 года и Молдове. Тогда, они пытались повлиять на
политическую обстановку в стране, чтобы изменить ход событий выборов.
В Кишиневе, по
утверждениям местной прессы, генерал ДОИ лично общался с политиками. До выборов
в 2020 году, Молдовой управляли прокремлевские представители. Поэтому
сотрудники ФСБ могли летать в Кишинев для личного координирования действия
политиков.
С таким
послужным списком становится понятно, что ДОИ был сформирован для влияния на
политическую сферу, в первую очередь, стран СНГ. Однако, с приходом Путина к
власти, спецслужба расширила свою сферу деятельности на Африканские страны с
2009 года.
Кроме политики,
не стоит забывать и убийство Александра Литвиненко в Лондоне. Он также был
сотрудником ФСБ, который раскритиковал спецслужбу и получил политическое
убежище в Англии. Именно бывшие коллеги Литвиненко отравили его полонием, а не
сотрудники ГРУ или СВР, как например, в случае со Скрипалями.
Не стоит
исключать, что физическое устранение противников Кремля также входит в
деятельность ФСБ, однако ДОИ, вероятно, занимается именно политическими
внешними связями, манипулированием, разведкой лояльности населения, силовых
структур, элит к России и возможному сотрудничеству с ней, вербовке
единомышленников. Департамент представляет угрозу не только безопасности стран
бывшего Советского Союза, но и стран всего мира, где наблюдается интерес
Российской Федерации.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.