Як зіткнулися амбіції Шойгу и Пригожина
Три роки тому, 7 лютого 2018 року, під сирійським містом
Дейр-ез-Зор стався чотиригодинний бій. США знищили кілька десятків найманців
ПВК Вагнера, яку контролює Євген Пригожин. Детальну історію цієї сутички
описали журналісти New York Times.
У статті фігурує цифра 200-300 загиблих, включаючи
військовослужбовців сирійської сторони. Хоча ні сирійці, ні Кремль не визнали
ці дані. Зате точно відомо, що жоден військовий США в зіткненні не постраждав.
Про інцидент активно писали російські медіа. Багато загиблих
російських найманців було встановлено, хоча ФСБ і ГРУ провели ретельну роботу,
щоб родичі загиблих не поспілкувалися з журналістами.
До цього моменту історія цього бою і причини таких
принизливих наслідків для ПВК Вагнера встановлені практично повністю. Виною
всьому стала, як зазвичай, боротьба між різними «наближеними» президента
Путіна. В даному випадку - між міністром оборони Сергієм Шойгу і «кухарем
Путіна» Євгеном Пригожиним.
Після бою, 13 лютого, на зустріч з журналістами прийшов
командувач ВПС Центрального командування Збройних сил США генерал-лейтенант
Джеффрі Херріган. Він заявив: «Ми негайно зв'язалися з російськими
представниками по спецлінії для врегулювання конфліктних ситуацій, щоб
оповістити їх про неспровоковану атаку на позиції СДС і коаліції».
Також генерал-лейтенант уточнив, що російське командування і
до того попереджалося про дислокацію американських збройних сил в цьому районі.
Всі вони все знали. Але офіційні представники РФ в Сирії діяли в своєму
улюбленому репертуарі та відповіли в звичному стилі - «їх там немає». Раз «їх
там немає», то тепер їх дійсно немає. Підлеглі Шойгу в Сирії офіційно не
відповіли на заклик американських збройних сил «не губити своїх і зупинити
атаку». «Дикі гуси» вирушили на забій за вказівкою власного командування.
Чорна кішка пробігла між міністром і «кухарем» задовго до
цих подій, ще в 2016 році - після першого взяття сирійської Пальміри. За
словами аноніма, який воював на Донбасі і в Сирії, Шойгу першим поспішив
доповісти Путіну про успішне захоплення цілі. Пригожин тоді «завівся» з
пів-оберта: «Це ж ми брали Пальміру, а не ви!» Не виключено, що саме після цієї
суперечки сирійське місто знову опинилося в руках терористів. Пригожин дійсно
міг віддати наказ відвести підрозділи ПВК Вагнера для того, щоб Шойгу міг показати,
як насправді «візьме Пальміру».
Але можливо то вже були наслідки, а не причини зіткнення
амбіцій Шойгу і Пригожина.
13 травня 2017 року саудівський видання «Аль-Ватан» написало
про те, що в Сирії з'явився батальйон під назвою «Туран», до складу якого
входять підготовані в Росії представники мусульманських громад з кавказьких
регіонів (Чечня, Дагестан і т.д.). Правда, перші згадки про ПВК «Туран» почали
з'являтися в російських виданнях ще раніше. Вони мали великий резонанс. Стали
з'являтися фотографії бійців цього самого «Турана».
Одразу після «чорного дня «Вагнера» під Дейр-ез-зором почали
з'являтися дані про ще одну ПВК, яка присутня в Сирії під назвою «Патріот». У
ЗМІ почали множитися «інтерв’ю» з бійцями цих ПВК. З іншого боку, так звані
журналістські розслідування інших ЗМІ вказували на те, що і «Туран» і «Патріот»
- це вигадки «жовтої преси».
Пояснюється все досить просто і логічно. За словами
представників Telegram-каналу «Reverse side of the medal»(RSOTM) - ПВК «Туран»
і «Патріот» в чомусь схожі. Обидва формування є не більше ніж юридичним і
медійним прикриттям для Сил Спеціальних Операцій при Міноборони РФ. Така думка
виглядає достовірно. Таке використання дійсно має сенс, а озвучені в ЗМІ
легенди - не дуже.
Схоже на те, що на певному етапі Сергій Шойгу перейнявся
лаврами переможця - мовляв, надто багато їх забирає кремлівський кухар. Міністр
теж людина, йому дуже хочеться мати свою частку в розподілі величезних коштів,
якими Кремль «кормить» війни. І зовсім не хочеться мовчки передавати озброєння
головорізам Пригожина, не маючи свого зиску.
Так Шойгу і приходить до простого висновку. У конкурента є
ПВК Вагнера, у тебе немає. Що робити? У терміновому порядку створювати свої. А
вже вони будуть прикриватися чужим брендом і виконувати твої завдання. Так
заробляються величезні гроші, навколо яких з самого початку виник конфлікт.
Виходячи з таких роздумів, вбивство російських журналістів
зі знімальної групи Орхана Джемаль, які приїхали в ЦАР від імені «Центру
управління розслідуваннями» Михайла Ходорковського, щоб знімати фільм про
діяльність ПВК «Вагнера», виглядає під новим кутом. Той самий канал «Дощ», який
раніше повідомив про ПВК «Патріот» в Сирії, поклав відповідальність за це
вбивство на ... ПВК «Патріот» - структуру, підконтрольну Шойгу. Таким чином,
або журналісти «Дощу» на замовлення Пригожина підставляють Шойгу. Або Шойгу
дійсно віддав наказ убити журналістів, щоб підставити найманців Пригожина і
видавити його з ЦАР.
Хто ж насправді воює в Африці? Найманці Пригожина або
позаштатні бійці російського ССО під брендом Шойгу і ПВК «Патріот»? А може, і
ті, і інші - як завжди, борючись між собою за контроль над багатствами цілої
країни?
Вже неодноразово в медіа з'являлася інформація про те, що
після сварки Пригожина і Шойгу матеріальне забезпечення ПВК Вагнера
катастрофічно погіршилося. Про це пише в своїй неопублікованій книзі
екс-найманець скривдженої ПВК Вагнера Марат Габідуллін. Інтерв'ю з ним
опублікувала журналістка «Медузи» Лілія Яппарова.
Як Пригожину, так і Шойгу абсолютно плювати на життя тих,
кому вони дають зброю для захисту власних меркантильних інтересів. У жовтні
2019 року стало відомо мінімум про п'ятьох бійців ПВК Вагнера, загиблих в
Мозамбіку. Їх обезголовили повстанці, які влаштували засідку і розстріляли
автомобілі. І знову офіційні органи відразу ж відрапортували: їх там немає...
Так чи інакше, війна між Шойгу і Пригожиним забрала більше
життів російських найманців, ніж ісламські терористи. І чим далі, тим більше
зростають їх апетити. Але Росія – багата країна. Тому гарматне м’ясо в
російських селищах, яке не вміє нічого, крім як тримати в руках автомат,
найближчим часом вже точно не закінчиться. Їх не шкода ... Бо «ЇХ ТАМ НЕМАЄ»!
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.