Короче говоря, стратегия основана на принципе создания или сотворение врага или вызова в мирных временах или временах снижения напряженности, чтобы сохранить и увеличить силу и использовать ее против врага и реальных конкурирующих сил, при необходимости или и чтобы достичь экспансивных целей или контроля регионов и богатства.
Мировые силы могут, с помощью этой стратегии, поддерживать свою бдительность, готовность, поручиться поддержку народа и мобилизовать общественное мнение; Следовательно, они не стремятся к миру, не отступают и совершают свои планы за счет других держав.
Вызов (гипотетический или искусственный) имеет относительно низкую стоимость и может появиться внезапно, когда это необходимо, а мощь борьбы с ним информационно и политически, также может снизиться или внезапно прекратиться, пока потребность в нем не появится, тогда она вернётся снова или в новой форме.
Есть много примеров из истории, и это явление сохранилось до сегодняшнего дня в различных формах, адаптированных к меняющимся обстоятельствам, фактам и тому, что происходит на местах.
В наше время мы можем привести много из этих примеров, и все мы помним озабоченность по поводу «химического оружия» в Ираке, то, что борьбы с диктатурами поддерживает свобод, вплоть до борьбы с «исламским терроризмом», с использованием форм Аль-Каиды, террористической государственной организации, и даже «защиты русских от бандеровцев в Украине».
Читатель может не согласиться со мной, сказав, что страны и мир уже столкнулись и сталкиваются с проблемами, связанными с предыдущими примерами, и это правда. Но здесь подразумевается, что интерес широкой общественности сосредоточен на борьбе с этой «проблемой», вдали от осознания стоящих за ней реальных целей.
Ирак был разрушен и разграблен, так и не нашлось его оружие, народы были переселены, при том диктатуры оставались, и терроризм стал обычным обвинением против четвертой части населения земли, а Крым и Донбасс были оккупированы.
Ввести в заблуждение общественности и неосведомлённость масс имеют серьёзные последствия так, как они могут привести к внутреннему сомнению в идентичности и культуре и могут привести также к возникновению расколов и резких разногласий внутри одного и того же сообщества или между обществами. Тем самым мы приходим к "столкновению идентичности и культур", далеко от ценностей понимания и мирного сосуществования.
Наш мир нуждается сейчас в осведомленность больше, чем когда-либо, и не нуждается в больше напряженности.