Курская АЭС или Чернобыль 2.0? Часть 1.

Огромнейшая проблема отечественной атомной энергетики заключается в отсутствии модернизации объектов промышленности.

Огромнейшая проблема отечественной атомной энергетики заключается в отсутствии модернизации объектов промышленности.

Курская АЭС является важнейшим узлом Единой энергетической системы России (!) и работает до сих пор на устаревших реакторах "РБМК". Именно реактор такого типа стал причиной катастрофы мирового масштаба, которая произошла в Чернобыле. До аварии на Чернобыльской АЭС в СССР существовали обширные планы строительства таких реакторов, однако после аварии планы по сооружению энергоблоков "РБМК" на новых площадках были свёрнуты.

Морально и технически устаревшие реакторы "РБМК" чрезвычайно уязвимы к террористическим атакам. Дело в том, что конструкцией станции не предусмотрено защитной оболочки над реакторами.

По мнению экспертов, еще одним существенным недостатком Курской АЭС является отсутствие ловушек расплава под энергетическими установками, а также работу реакторов свыше, предусмотренного проектом, 30-летнего срока эксплуатации.

Как вы сами понимаете со времени строительства АЭС капитальной модернизации реакторов "РБМК" не проводилось. Ведь глубокая модернизация это дело очень дорогостоящее и не всегда эффективное. И тут руководством "Росатома" было принято решение на постройку станции замещения - Курской АЭС-2.

В свою очередь ряд экспертов поддали критике проект по постройке Курской АЭС-2 и назвали его экономически нецелесообразным. Ведь гораздо дешевле и безопаснее строить современные парогазовые станции, учитывая проходящий по территории Курской области экспортный газопровод. Также много вопросов вызывает и степень защиты будущих реакторов.

 Фантастической кажется информация о том, что купол безопасности может выдержать падение на него (в случае теракта или ЧП) 400-тонного самолета.

Продолжение следует…