Украинская власть, обычно чутко реагирующая на сигналы Запада, делает вид, что не слышит рекомендаций Брюсселя и Вашингтона, касающихся обеспечения прав временно перемещенных лиц.
За без малого четыре года пребывания у
власти команда евроинтеграторов на практике доказала, что декларировать
европейские ценности и демократические принципы не значит следовать им.
Ситуация с соблюдением прав человека в стране ― яркое тому
свидетельство. Резко возросшее количество обращений украинских граждан в
Европейский суд по правам человека является объективным, хотя и не
исчерпывающим подтверждением того, что ситуация только ухудшается. При
еврореформаторской власти Украина стала рекордсменом по числу исков в
Евросуд: если в 2006–2013 годах жалобы украинцев составляли от 7,6% до
13,3% всех исков, поступивших в ЕСПЧ, то к концу 2016 года ― 22,8%.
На словах Киев декларирует приверженность демократическим принципам в
сфере защиты прав и свобод человека, на деле же цинично игнорирует
фундаментальные права граждан. Пожалуй, больше всего ущемляются права
жителей Донбасса ― как внутренне перемещенных лиц, так и людей, в силу
разных причин проживающих на неподконтрольных территориях Луганской и
Донецкой областей.
Недавно
постоянный представитель программы развития ООН в Украине Нил Уокер
сообщил, что «Украина — 9-я по количеству внутренне перемещенных лиц
страна в мире». И отметил при этом, что на данный момент у Киева нет
комплексной стратегии работы с внутренне перемещенными лицами (ВПЛ).
Парадокс: проблемы внутренне перемещенных лиц в Украине, нужды и права
этих людей волнуют мировую общественность, представителей международных
институций, а не… украинскую власть. И хотя с призывами соблюдать права
переселенцев к Киеву неоднократно обращались представители ООН, Совета
Европы и ПАСЕ, бывший и нынешний главы представительства ЕС в Украине,
это ничего не изменило.
Обеспокоенность судьбой внутренне перемещенных лиц выражают и в Европе, и
в Соединенных Штатах. Так, посол США в Украине Мари Йованович заявила,
что Киев должен восстановить социальные выплаты переселенцам. И
подчеркнула: «Это средства, которые люди заработали за десятки лет
своего труда». Причем это касается «и временно перемещенных лиц, которые
действительно перемещены, и людей, которые живут на неподконтрольной
территории…». Американский посол не преминула напомнить Киеву, что любая
дискриминация в отношении бывших и нынешних жителей Донбасса
«противоречит западным ценностям, к которым стремится Украина». А
спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер отметил, что
«Украине очень важно делать все возможное, чтобы дотянуться до этих
людей, дать им понять, что о них заботятся, что прилагаются усилия,
чтобы иметь доступ к ним, обеспечить их теми услугами, в которых они
нуждаются».
Такой же позиции в
отношении переселенцев придерживаются и в ОБСЕ. «Мы призываем к
толерантности и предоставлению им необходимой помощи, на которую они
имеют право», — заявил первый заместитель главы Специальной
мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг.
Но украинская власть, обычно чутко реагирующая на сигналы Запада,
делает вид, что не слышит рекомендаций Брюсселя и Вашингтона, касающихся
обеспечения прав временно перемещенных лиц.
Отсутствие четкой стратегии, несовершенство законодательства
относительно внутренне перемещенных лиц, несогласованность действий
чиновников и нагнетание неприязни к переселенцам в СМИ порождают
множество проблем, усложняя и без того непростую жизнь этих людей.
Бюрократические проволочки, бумажная волокита, трудности с
трудоустройством, бесконечные очереди и нечеловеческие условия на КПВВ ―
с такими проблемами переселенцы сталкиваются постоянно. Особенно тяжело
приходится пенсионерам и инвалидам. Не у каждого из них хватает сил и
здоровья на бесконечные походы по инстанциям, в итоге право пожилых и
больных людей на получение социальной помощи от государства постоянно
нарушается (и это при том, что они долгие годы работали на благо
Украины, платили налоги, поднимали экономику). Ущемляются права
переселенцев: согласно украинскому законодательству, они не могут
участвовать в местных выборах. Фактически это означает поражение в
правах.
Но главная проблема временно
перемещенных лиц ― жилье, точнее, его отсутствие. Понятно, что на
сегодняшний день у государства нет средств, чтобы обеспечить жильем всех
нуждающихся. По данным Минсоцполитики, на эти цели понадобится порядка
$24–35 млрд. Однако власть не делает ничего, чтобы решить данную
проблему если не сейчас, то хотя бы в отдаленной перспективе (нельзя же
считать реальным шагом введение балльной системы оценки потребностей
переселенцев в жилье!). В результате, по информации Министерства по
вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных
лиц, на сегодня полмиллиона переселенцев вернулись на неподконтрольные
территории и им приостановлена выплата пенсий.
Накануне принятия Верховной Радой во втором чтении проекта закона «Об
особенностях государственной политики по обеспечению государственного
суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в
Донецкой и Луганской областях» (так называемого закона о реинтеграции,
который многие уже называют законом о деоккупации Донбасса) мировое
сообщество предпринимает попытки вразумить украинскую власть. Запад
подает четкий сигнал: Киев, декларирующий намерение реинтегрировать
Донбасс, должен прежде всего соблюдать Конституцию Украины и
международные правовые нормы. Консолидированная позиция западных
партнеров однозначна: нельзя допускать дискриминации населения Востока
Украины.
Однако с трудом верится в
то, что евроинтеграционная команда, разделившая граждан страны на два
сорта ― «своих» и «чужих» ― и нарушающая основополагающие права жителей
Донбасса, организовавшая блокаду региона и поставившая его население на
грань гуманитарной катастрофы, изменит свою политику в отношении
переселенцев. Потому что власть, еще недавно кричавшая о «единой
Украине», не делает ничего, чтобы вернуть Донбасс в Украину и Украину на
Донбасс.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.