Снова о непостижимой популяронсти Шария
Недавняя моя статья о Толике Шарике, вернее, о
его, с позволения сказать, деятельности, произвела определенный социальный
эффект. Отныне можем смело выделять новый класс, подкласс или касту – как
угодно – «секта свидетелей Шария», где
верховным божеством безусловно выступает Путин, а Шарий, так сказать, посредником,
посланцем для челяди, неистово жаждущей все новых и новых порций
пропагандистского огня с вершин Кремля.
Шарий, или как его еще называют в секте – безукоризненный
провидец лжеистины, вепичайший из рупоров Верховного – согласно поверьям последователей, не может
ошибаться, не способен врать, а его сияющему интернет-облику надлежит ежедневно
приносить жертву в виде лайков, хвалебных комментариев и репостов. Но особое место
в культе поклонения фейконосцу занимает брань с неверными, с силами тьмы, посмевшими
замахнуться на божество, в чем я, по ужасной оплошности, успел убедиться на
собственном опыте
Откуда такое почитание?
Сами не задумывались? Что заставляет людей вот так
вестись на совершенно бездарные и источающие негативные флюиды интонации
гордого обитателя загнивающей Европы? Чары? Колдовство? Магия? Теперь ясно, чем
там еще, кроме разгула, занимается Московский патриархат в яхтах и дворцах,
купленных на ваши деньги…
Я, правда, не могу найти объяснения. Безусловно,
образ борца за справедливость, ставшего жертвой вражеского режима – сильный
пиар, но ведь есть еще некая объективность, здравый смысл… Если вы, конечно, не
забыли, что это такое.
Шарий, в отличие от прочих наемных пиарщиков
Путина, таких как «журналист» Наумов, "репер" Птаха, "певица" Алися Вокс, которые явно, так
скажем, потерпели неудачу в пиар-потугах, еще держится на плаву. Этот уголек
еще теплится в дотлевающем костре путинского пиара. Но сколько вы еще будете
позволять этому чуждому огню воровать у вас свет жизни, зависит только от вас
самих.
Отрезвитесь.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.