Тот, кто сидит в Крыму.

Миру - Крым. Крыму - Мир.

О вероятности того, что война России с Украиной начнётся с событий в Крыму, мне довелось говорить лет шесть тому назад на «Фразе»: «После всего случившегося за последнюю неделю, месяцы, годы не таким уж фантастическим представляется мне сценарий эскалации отношений между Россией и Украиной. Вплоть до вооружённого конфликта. Рвётся там, где тонко. А самое слабое место в Украине – это Крым» (19.08.2008).

Цену мира тогда я определял в размене Украиной статуса «автономии» на статус «Государство «Республика Крым». Однако на поверку, эта цена оказалась выше – ценой человеческой жизни. Я и сегодня не исключаю вероятности обретения Крымом государственной независимости. Но не иначе как в процессе возвращения Крыма в юрисдикцию Украины. Возвращение без всяких вооружённых столкновений, имеющих место на Донбассе, без всяких референдумов. Просто по праву. В силу международного права.

При этом обретение государственности Крымом я бы не ставил в будущем за цель. Но и не исключал бы этого шага ради достижения сверх задачи – демилитаризации полуострова. Прежде всего, высвобождение Крыма от военно-морских баз каких бы то ни было государств.

Сегодня эта задача настолько сложна, насколько и проста в осуществлении. Ситуацию, с одной стороны упростил выход вооружённых сил Украины с полуострова. С другой стороны, ситуацию усложняет милитаризация полуострова вооружёнными силами России. Мне представляется, что с одним известным обстоятельством задачу решить проще, чем с двумя неизвестными. Тем более, что милитаризация Крыма угрожает не только безопасности Украины. Но и государствам Черноморского бассейна, сопредельным с ним государствам. Наконец, она угрожает европейской безопасности.  

Между тем, если в основу сотрудничества государств черноморского бассейна будет положен принцип: одно государство – одна военно-морская база на черноморском побережье, велика вероятность и демилитаризации Крыма (У России - база флота в Новороссийске; в Украине – база флота в Одессе).

Что в свою очередь позволит исключить, либо регламентировать, присутствие  в Черном море военно-морских сил третьих стран.  И, как следствие, обеспечить процесс ограничения обычных вооружений в черноморском регионе.

Таким образом, волею судьбы, на плечи Украины ложится ответственная роль в обеспечении не только своей собственной безопасность, но и миротворческая миссия в определении параметров международной безопасности в регионе. Очевидно в рамках, прежде всего, Парламентской Ассамблеи Черноморского Экономического Сотрудничества и при содействии ПАСЕ.

Определённые шаги в этом направлении Украина уже сделала.

Парламентарии Рады денонсировали пять соглашений между Россией и Украиной в военной сфере. В том числе «О транзите российских военных в Молдавию». На очереди, по заявлению депутата Ляшко, вопрос о денонсации «Соглашения между Украиной и Российской Федерацией по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины». Россия, к слову сказать, ещё год назад в одностороннем порядке денонсировала настоящее соглашение.

Следующим шагом, по-видимому, будет исполнение поручения СНБО Украины правительству страны «О признании Крыма демилитаризованной зоной».  

При этом я не вижу препятствий для одностороннего заявления-обязательства Украины воздержаться от размещения ВСУ на Крымском полуострове. Что, к слову сказать, даёт основания ОНН для размещения своих миротворческих сил на юге Украины – вдоль границы соприкосновения с вооружёнными силами России.

В общем ситуация с Крымом, место и роль Украины, России в определении его будущего у меня ассоциируется с уроком из мультфильма про Крошку енота. Тот, кто сидит в Крыму, и есть его отражение в мире.