Децентрализация власти – реальный путь к стабилизации.
Децентрализация власти – реальный путь к стабилизации.
«Децентрализация власти – реальный путь к стабилизации
внутриполитической ситуации в Украине. 60% опрошенных украинцев поддерживают
расширение полномочий регионов для сохранения целостности страны», - заявил Александр Вилкул,
вице-премьер 2012-2014 гг.
Директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик
отметил, что «полученные в ходе опроса результаты демонстрируют наличие
широкого общественного запроса на расширение прав регионов и территориальных
общин. Речь идет о предоставлении дополнительных полномочий территориальным
общинам, а также перераспределении полномочий от местных государственных
администраций к руководителям регионов, выборных прямым голосованием. Причем
должны быть переданы не только полномочия, но и финансовые ресурсы. Конечная
цель реформы - дееспособные территориальные общины и эффективные регионы.
Александр Вилкул назвал пять ключевых шагов, которые необходимо сделать власти
в рамках одной из стратегических реформ, которая направлена на стабилизацию
политической ситуации, создание условий для развития регионов и повышение
социальных стандартов жизни украинцев.
Первый – Кабинет Министр должен дать официальный старт процессу – должна быть
принята Концепция реформы местного самоуправления. Соответствующие изменения
должны быть учтены в новой Конституции. Около 60% опрошенных респондентов
поддерживают идею расширения прав регионов и территориальных общин. Против -
22,6%.
Второй. Регионы должны получить возможность самостоятельно
решать вопрос количества языков, которые используются на территории. При этом
наличие украинского языка – обязательно.
Этот вариант поддерживает более половины жителей Украины. При этом максимальный
уровень поддержки на Юго-востоке страны, где это принципиальный вопрос.
Третий. Необходимо обеспечить безопасность на улицах, убрать радикалов. Но в
последнее время, видя бездеятельность центральной власти, все чаще появляется
вопрос о создании муниципальной милиции, которая подчиняется громадам. Эту
позицию поддерживает более 60% опрошенных. При этом против выступает только
14%.
Четвертый. Новая система управления регионами будет успешной только при
изменении финансовой и налоговой политики в пользу регионов.
Двадцать лет назад почти половина налогов оставалась в регионах. На сегодняшний
день меньше 30%. Более 70% налогов и сборов уходят в государственный бюджет.
Такая чрезмерная централизация существенно тормозит развитие регионов.
Налоговая система должна быть более децентрализованной. Это – практика развитых
стран.
А иначе, зачем местным громадам привлекать инвестиции, создавать новые
производства, открывать новые магазины, заправки, если заработанные громадой
деньги все равно заберет Центр? В местных бюджетах должна оставаться большая
часть сборов, например, по акцизу на топливо, налога на использование недр и
налога на прибыль.
Увеличение их доли в местном бюджете позволит строить в регионах новые дороги,
внедрять энергосберегающие технологии. Позволит модернизировать коммунальную
технику, восстанавливать уличное освещение, строить и ремонтировать школы,
садики, больницы, детские и спортивные площадки. Тогда это будет стимулом для
местных громад привлекать инвестиции.
Также на основании лучшего мирового опыта предлагается дать возможность
регионам варьировать ставки некоторых налогов для повышения инвестиционной
привлекательности и стимулирования развития экономики.
По результатам исследования видно, что 64% опрошенных
поддерживают идею о том, что больше средств должно оставаться в регионах. При
этом бюджеты должны формироваться снизу вверх, на основании реальных
потребностей регионов, а не спускаться сверху. Это поддерживают более половины
опрошенных украинцев. Одновременно более 80% респондентов выступают за
обеспечение общественного контроля за действиями власти и использованием
бюджетных средств.
И пятый шаг. Это введение прямой выборности руководителей
регионов. Выборы руководителей областей прямым голосованием жителей
поддерживает 51,4% опрошенных. И еще более 12% выступает за то, чтобы
руководителей выбирали депутаты областного совета.
Аналогичная ситуация и в Киеве. Подавляющее большинство
опрошенных киевлян – около 80% - стоят на том, чтобы городом управлял избранный
ими мэр, а не назначенный центральной властью чиновник.
«Важным, но неожиданным результатом исследования стала значительная поддержка
идеи выбора руководителя регионов путем прямого голосования жителей областей.
Наибольшее количество сторонников выборности губернаторов среди жителей
Восточной Украины», - сказал руководитель социологических программ Центра
исследований проблем гражданского общества Алексей Белышев.
Одновременно люди требуют повысить и ответственность выборных руководителей
перед громадой. За право отзыва несправившихся депутатов всех уровней, мэров,
губернаторов выступает 80% опрошенных украинцев.
«Ситуация в стране критическая. Мнение народа, которое
поддерживается ведущими и украинскими, и международными экспертами известно –
необходима децентрализация власти. Сегодня центральная власть обязана начать
реформу», - заявил Александр Вилкул.
Справочно: опрос осуществлялся согласно случайной выборке,
представляющей граждан Украины старше 18 лет, проживающих в городах с
населением более 50 тыс. жителей.
В рамках исследования опрошено 2000 чел., в частности 1400 респондентов в 42
населенных пунктах 12 областей Украины:
• Западный макрорегион Львовская, Тернопольская, Закарпатская и Волынская обл.;
• Центральный макрорегион Житомирская, Черкасская, Винницкая, Сумская обл.;
• Восточный макрорегион Донецкая, Днепропетровская, Херсонская и Одесская обл.,
а также 600 респондентов (расширенная выборка) в городе Киеве.
Погрешность выборки для одномерных распределений при
доверительной вероятности теоретическая погрешность в целом по массиву не
превышает 0,95 2,0%. Все приведенные данные округлены до десятых.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.